DMOZ
| Verfasst am: 06. 04. 2010 [18:26] | |||
| Beitrag hilfreich? | |||
UFOMelkor ![]() Dabei seit: 20.10.2009 Beiträge: 335 | SEO ist nunmal nicht immer gerecht ![]() Es geht bei Seitenreport doch im Grunde nur um eines: Die Verbesserung der eigenen Seite für die Suchmaschine; man optimiert ja nicht, um beim Seitenreport ein paar Prozentpünktchen mehr zu bekommen. Und darum sollte IMHO jedes mögliche Kriterium weiterhin gelistet werden. Ansonsten müssten ja die Wikipedia-Verlinkungen und sämtliche Alexa-Daten auch verschwinden. Wikipedia mit dem gleichen Argument wie DMOZ und Alexa, weil die Daten nicht repräsentativ sind - vielleicht ist ja gerade meine Nutzergruppe bei Alexa gering vertreten ![]() | ||
| Verfasst am: 07. 04. 2010 [00:24] | |||
| Beitrag hilfreich? | |||
der_booker ![]() Dabei seit: 11.06.2009 Beiträge: 2854 | Infidel schrieb: Wenn man es nicht ins DMOZ schafft (bekommt man eigentlich wie angegeben eine Negativ-Mail, wenn man nicht aufgenommen wird?), ist ein bezahlter Yahoo-Eintrag dann empfehlenswert? Und habe ich das richtig verstanden, dass man (auch bezahlt) nur eine Chance hat, wenn zumindest einige Einzelseiten auf Englisch anbietet? Hallo Tobias, meinst Du mit den englischen Einträgen Yahoo oder DMOZ? Nur diverse Makros sind bei mir auf Englisch aber sonst alles deutscher Content. @All. So wie es Lilli beschrieben hat, ging es mir auch. Bei Ihr war es eine Woche und bei mir 2 Wochen Wartezeit. Nehmt Euch doch bitte der Tipps an und versucht den Eintrag sauber zu platzieren. Wenn Ihr an einer Stelle kein Glück hattet, da versucht es an einer anderen Stelle. Hier noch ein Leitfaden direkt von DMOZ: * Melden Sie keine "Spiegel-Sites" (mirrors) an. Spiegel-Sites sind Sites mit identischem Inhalt, aber unterschiedlichen URLs. * Melden Sie keine URLs an, die lediglich den gleichen oder ähnlichen Inhalt enthalten wie andere Sites, die Sie im ODP aufgenommen haben wollen. Websites mit sich überschneidenden oder wiederholenden Inhalten sind für die Benutzer des Verzeichnisses nicht nützlich. Das wiederholte Anmelden der gleichen oder ähnlicher Websites kann dazu führen, dass alle diese und angehörige Sites aus dem Verzeichnis ausgeschlossen und/oder gelöscht werden. * Verschleiern Sie nicht Ihre Anmeldung, um die gleiche URL mehrfach anzumelden. Beispiel: http://www.dmoz.org und http://dmoz.org/index.html. * Melden Sie keine Site mit einer Adresse an, die auf eine andere Adresse weiterleitet (redirects). * Das Open Directory nimmt grundsätzlich keine Sites mit illegalem Inhalt auf. Beispiele für illegales Material sind Kinderpornographie, Verleumdung, Material, das gegen das Urheberrecht verstößt, und Material, das illegales Verhalten (wie Betrug oder Gewalt) speziell befürwortet, bewirbt oder dazu anstiftet. * Melden Sie keine Sites an, die noch im Aufbau sind. Warten Sie, bis sie ausgebaut sind, bevor Sie sie anmelden. Unvollständige Websites und Sites mit "Under Construction"-Hinweisen oder mit Grafiken, die nicht laden, und Links, die nicht funktionieren, sind keine guten Kandidaten für das Verzeichnis. * Melden Sie pornographische Sites in der entsprechenden Kategorie unter Adult an. * Melden Sie nicht-deutschsprachige Sites in der entsprechenden Kategorie außerhalb von World/Deutsch an. * Melden Sie keine Sites an, die zu einem großen Teil aus Partner-Links (affiliate links) bestehen. | ||
| Verfasst am: 08. 04. 2010 [21:39] | |||
| Beitrag hilfreich? | |||
RobbyMe ![]() Dabei seit: 14.09.2009 Beiträge: 247 | So ich hab jetzt nochmal einen Versuch nach 3 Monaten gestartet, bin mal gespannt ob ich aufgenommen werde. Ich bin so wie Lilli vorgegangen möglichst einfach. Die Editoren könnten sich aber einiges an Arbeit sparen, wenn man bei Ablehnung eine Nachricht bekommen würde. So probieren es viele nach kurzer Zeit wieder, um in dieses Webkatalog zu kommen. Gruß Robert Parkplatz Sharing in jeder deutschen Stadt aber auch Parkplatz Sharing für Österreich - Parkplatz, Garage, Stellplatz stundenweise mieten und vermieten | ||
| Verfasst am: 08. 04. 2010 [23:21] | |||
| Beitrag hilfreich? | |||
Dietel Dabei seit: 02.06.2009 Beiträge: 101 | RobbyMe schrieb: So ich hab jetzt nochmal einen Versuch nach 3 Monaten gestartet, bin mal gespannt ob ich aufgenommen werde. Ich bin so wie Lilli vorgegangen möglichst einfach. Die Editoren könnten sich aber einiges an Arbeit sparen, wenn man bei Ablehnung eine Nachricht bekommen würde. So probieren es viele nach kurzer Zeit wieder, um in dieses Webkatalog zu kommen. Gruß Robert 3 Monate sind bei DMOZ gar nichts (Ausnahmen --> Lilli) bestätigen die Regel. Ich habe mich erstmals 03/2009 angemeldet, nach Studium der Richtlinien den Text 07/2009 geändert und neu angemeldet: Unpersönlich, "Die Firma informiert über...". Ohne zuständigen Editor hat auch das bis jetzt nichts gebracht. Aber wie gesagt - die Hoffnung nicht aufgeben! Neuanmelden ohne Änderung bringt nichts, der alte Eintrag wird überschrieben. Thomas | ||
| Verfasst am: 09. 04. 2010 [19:52] | |||
| Beitrag hilfreich? | |||
| Gelöschter Benutzer | Hab mich auch schon im DMOZ eingetragen und auch schon mal besuche gehabt. Ich denke, weil ich auf der Startseite die Halbfertigkeit darstellte wurde ich noch nicht aufgenommen. Ich werde zunächst versuchen im Forum von Recource Zone zu posten und dann einen erneuten Versuch starten gelistet zu werden - es wird einach Zeit aufgenommen zu werden. Gruß, Claudio. [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 09.04.2010 um 19:54.] | ||
| Verfasst am: 10. 04. 2010 [07:25] | |||
| Beitrag hilfreich? | |||
| Gelöschter Benutzer | Noch eine Ausnahme! Ich habe 9/09 meine Seiten bei DMOZ eingetragen. Bislang ...nichts. Hatte mich auch nicht getraut nochmal einen Versuch zu wagen, steht ja extra so drin. Am 4.4. dann trotzdem der nächste Versuch. Ich habe eine Arztpraxis-Seite und meine eigene wieder eingeschrieben. Am 8.4. schau ich mal ins Verzeichnis..und ..die Praxis-Seite ist im Verzeichnis (Ärzte /Niedersachsen). Zuletzt wurde diese nicht so umfangreiche Kategorie am 6.4. bearbeitet. Das sieht man ja ganz unten auf der Seite. Es hat also ganze 2 Tage gedauert. Unglaublich Glück. Allerdings ist der Eintrag hier und bei Seitwert noch nicht zu sehen. Viele Grüße Carla | ||
| Verfasst am: 10. 04. 2010 [07:48] | |||
| Beitrag hilfreich? | |||
lillebor ![]() Dabei seit: 07.06.2009 Beiträge: 186 | es geht also... glückwunsch! hoffen wir mal dass es bei den anderen auch klappt. | ||
| Verfasst am: 10. 04. 2010 [11:13] | |||
| Beitrag hilfreich? | |||
der_booker ![]() Dabei seit: 11.06.2009 Beiträge: 2854 | Auch von mir Glückwunsch Carla, wobei sich hier Hartnäckigkeit bezahlt machte. Es zeigt aber, dass man am Ball bleiben sollte und einen sauberen Eintrag formulieren soll. Dann funktioniert das dann auch schon. | ||
| Verfasst am: 10. 04. 2010 [12:54] | |||
| Beitrag hilfreich? | |||
bbfechner Dabei seit: 17.01.2010 Beiträge: 7 | Judy schrieb: Hallo Daniel, soweit ich gehört habe, kann es bis zu 2 Jahre dauern, bis man bei DMOZ aufgenommen wird. Ich habe selbst vor einer Woche eine Seite dort vorgeschlagen... Dort wird ja redaktionell geprüft ob die Seite den Angaben entspricht und in die gewählte Kategorie passt. Sowas kann lange dauern. Ich warte auch schon seid 4 Monaten auf meinen Eintrag. Geduld, Geduld | ||
| Verfasst am: 11. 04. 2010 [20:08] | |||
| Beitrag hilfreich? | |||
Dietel Dabei seit: 02.06.2009 Beiträge: 101 | Hier ein aktueller typischer Beitrag aus dem DMOZ-Forum "Ich muß mich auch langsam fragen, wonach hier beurteilt wird, welche Seiten aufgenommen werden und welche nicht. Die Qualität der Seiten hier nimmt jedoch kontinuierlich ab. Auch das eine Bearbeitung der Anfragen so lang dauert, kann ich in keinster Weise nachvollziehen. Ich selbst wurde gerade bereits zum 2. mal als Editor abgelehnt mit lapidaren Begründungen die nicht nachvollziehbar sind. Das ist genauso wie die Firmen, die ihre Angestellten in Kurzarbeit schicken obwohl sie gar nicht wissen, wo sie mit der Arbeit anfangen sollen... Vielmehr bekomme ich langsam den Eindruck, daß dieses Projekt hier zu einem eingeschworenem Haufen verkommt, die sich für einen Eintrag entsprechend entlohnen lassen. Ich kann mich schwach entsinnen das schon öfters Webseitenbetreiber von Emails angeblicher Editoren berichteten, die für den Verbleib der Webseite im DMOZ Geld verlangten... " Trotzdem, Geduld nicht aufgeben, viel Glück! Thomas | ||
Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:
16 Mitglieder Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten (292 heute gesamt) online:
archonaut, bronni, froemel@fnorm.de, GmbH-Haus, GrafFoto, henner, Janson, Makota.de, MrOberfuzzi, Nutschel, Seoprofi, Sheeana, Silvano, Ultima, wolfi2de
Administratoren und Moderatoren:
seitenreport
Seitenreport hat 16303 registrierte Mitglieder, 2858 Themen und 27979 Beiträge.
Seitenreport hat einen Mitgliederzuwachs von durchschnittlich 25 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 3 neue Themen und 16 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

Neueste Foren-Beiträge
| Data-URLs in CSS dateien Internes / Seitenreport / Analyse-Ergebnisse | Heute [18:00] seitenreport | |
| "Das sagen die Seitenreport Nutzer" für Wordpress Web-Entwicklung / Programmierung / Design / Wordpress | Heute [17:54] seitenreport | |
| PR Update Februar 2012 Suchmaschinenoptimierung / SEO / Google | Heute [16:01] Ultima | |
| Safer Internet Day Sicherheit / Sonstige | Heute [14:00] klaus_b | |
| Duplicate Content Internes / Seitenreport / Analyse-Ergebnisse | Heute [13:19] einfach-schoene-ferien |
Zielgruppenanalyse: Welchen E-Mail-Client verwendet der Kunde?
Das Wissen darüber, welchen E-Mail-Client ein Kunde verwendet, kann schon beim ersten Kontakt eine wichtige Zusatzinformation sein, die helfen kann, den Kunden besser einzuschätzen. Dieser Artikel zeigt, wie sich diese Information aus nahezu jeder E-Mail herausfiltern lässt.
HowTo: SSL Zertifikat Bestellung bei Hetzner
Ein SSL Zertifikat ist bei Hetzner nicht nur schnell bestellt, sondern auch vergleichsweise günstig. Dieser Artikel zeigt Schritt für Schritt, was zu tun ist, um ein gültiges SSL Zertifikat zu erhalten.
550 GB Festplattenspeicher freimachen unter Plesk
Wenn der Festplattenspeicher auf einem Plesk-Rootserver zur Neige geht, können je nach Server bis zu mehreren 100 GB zurückgewonnen werden. Dieser Artikel erklärt, wie das geht.




