Du bist hier: Seitenreport    Forum    Web-Entwicklung    (X)HTML & CSS    Extra HTTP Header für IE6?

Extra HTTP Header für IE6?

Verfasst am: 15. 03. 2010 [18:05]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

der_booker schrieb:

Ich hatte das gleiche Problem und mit #img { border: 0px; } war es behoben.
Aber der Tipp mit der Browserweiche ist gut. Wenn Du die Besucher mit IE6 behalten möchtest, dann solltest Du eine verwenden.

Sollte das nicht

img { border: 0px; }

(ohne #) heißen? Und wenn das klappt (es ist für alle anderen Browser unschädlich), warum dann noch eine Browserweiche?

Ich sehe übrigens gerade, dass ich das wohl in meinen css so ähnlich drin habe

img {border:none;}

Gérard
http://bretagne-virtuell.de
Profil
WWW
 
Verfasst am: 15. 03. 2010 [18:13]
hansen
Dabei seit: 18.05.2009

1421 Beiträge
Beitrag hilfreich?

joerg schrieb:

Hallo Hansen
Das war mir klar als ich meinen Beitrag geschrieben habe!
Meine Einstellung zum IE6 werde ich aber auch beibehalten! Solange noch lesbar werde ich darauf nicht optimieren! Vielleicht hilft das dann weiter die Quote der IE6 Benutzer noch weiter zu drücken!
Und wegen 1% der Besucher meiner Seiten werde ich da nicht viel Energie einsetzen.
Den Lösungsweg den ich vorgeschlagen habe würde ich nicht gehen wollen!
Gruß
Jörg

Hallo Jörg,

das sollst Du ja ach gar nicht und Deine Seiten sind auch noch im IE 6 gut lesbar.
Aber auch meine Firma, mit über 3000 Mitarbeitern klebt verwendet z.B. auch noch den IE 6.

hansen
Nepal Rundreisen
Profil
WWW
 
Verfasst am: 15. 03. 2010 [18:49]
der_booker
Dabei seit: 11.06.2009

2887 Beiträge
Beitrag hilfreich?

gerard schrieb:

Sollte das nicht

img { border: 0px; }

(ohne #) heißen? Und wenn das klappt (es ist für alle anderen Browser unschädlich), warum dann noch eine Browserweiche?

Ich verwende die Raute weil Sie den Elementnamen und die ID miteinander verbindet (ID-Selektor). Mein Aufruf erfolgt nicht mit class="" sondern mit id="". Aber Du hast recht für den Grundsatz könnte die Raute weg. Das img { border: 0px; } sollte auf jeden Fall klappen und verbraucht kaum Code.

Nachtrag: Ich entschied mich die id anstelle von class zu benutzen, weil ich mir dadurch 3 Zeichen sparen kann. weiterhin nahm ich 0px statt none, weil es wieder 1 Zeichen weniger ist.
Heiko Jendreck
personal helpdesk & webdesign
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
Profil
WWW
 
Verfasst am: 15. 03. 2010 [19:16]
Raptor
Dabei seit: 10.05.2009

1159 Beiträge
Beitrag hilfreich?

der_booker schrieb:

Ich entschied mich die id anstelle von class zu benutzen, weil ich mir dadurch 3 Zeichen sparen kann. weiterhin nahm ich 0px statt none, weil es wieder 1 Zeichen weniger ist.

Ich will ja nicht nerven, aber man kann auch 0 statt 0px schreiben, was nochmal 2 Zeichen weniger sind. laugh.gif
Und wenn man es ganz kürzt, ergeben sich 13 Zeichen:
img{border:0}
Meine Developer-Website mit den Web-Entwickler-Tools.
Meine Web-Entwicklungs-Dienstleistungen

Signatur-Regel: max. 4 Zeilen und 2 externe Links
Profil
WWW
 
Verfasst am: 15. 03. 2010 [19:19]
der_booker
Dabei seit: 11.06.2009

2887 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Stimmt, wenn dann konsequent und somit auch die "WhiteSpace" raus.
Heiko Jendreck
personal helpdesk & webdesign
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
Profil
WWW
 
Verfasst am: 15. 03. 2010 [20:28]
Infidel
Dabei seit: 11.03.2010
Themenersteller

123 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Ja, das klappt auch - solange die Images keine Klasse haben. Dann zickt der liebe IE6 nämlich übel rum. Sogar, wenn die Klasse nur aus dem Befehl border:0 besteht. Ich muss aber float:left auf den Bildern haben, weil die sonst in den anderen Browsern nicht richtig dargestellt werden - und schon geht das Dilemma wieder los.

Naja, die Kinder sind im Bett - jetzt suche ich nochmal nach einer Lösung icon_smile.gif.
Der späte Wurm überlebt den Vogel!

http://www.design-72.de Webdesign
Profil
WWW
 
Verfasst am: 15. 03. 2010 [21:07]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Infidel schrieb:

Ja, das klappt auch - solange die Images keine Klasse haben. Dann zickt der liebe IE6 nämlich übel rum. Sogar, wenn die Klasse nur aus dem Befehl border:0 besteht. Ich muss aber float:left auf den Bildern haben, weil die sonst in den anderen Browsern nicht richtig dargestellt werden - und schon geht das Dilemma wieder los.

img ist aufgrund seiner Entstehungsgeschichte (es sollte das Element ursprünglich gar nicht geben) ein recht merkwürdiges Element. Ist es nun Inline oder Block? Spontaner Einfall ohne Gewähr: Packe img in ein echtes Blocklevel-Element und lass dieses floaten, also:

<p class="fl-left"><img .... /></p>

Gérard
http://bretagne-virtuell.de
Profil
WWW
 
Verfasst am: 15. 03. 2010 [23:29]
der_booker
Dabei seit: 11.06.2009

2887 Beiträge
Beitrag hilfreich?

gerard schrieb:

img ist aufgrund seiner Entstehungsgeschichte (es sollte das Element ursprünglich gar nicht geben) ein recht merkwürdiges Element. Ist es nun Inline oder Block? Spontaner Einfall ohne Gewähr: Packe img in ein echtes Blocklevel-Element und lass dieses floaten, also:

<p class="fl-left"><img .... /></p>


Jep, das sieht gut aus. Muss funktionieren.
@Tobias: Ist das Problem auf Deiner Seite? "design-72" und mit id, statt class hat es bei Dir nicht funktioniert?
Heiko Jendreck
personal helpdesk & webdesign
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
Profil
WWW
 
Verfasst am: 16. 03. 2010 [13:03]
Infidel
Dabei seit: 11.03.2010
Themenersteller

123 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hi,

ja, das Problem ist auf meiner Seite. Ich habe auch keine befriedigende Lösung gefunden, deswegen habe die die "Boxen" nochmal komplett neu aufgebaut und jetzt eine crossbrowser Lösung gefunden, die in allen wichtigen Browsern funktioniert. Bin gerade dabei, das zu implementieren.

Danke für eure Tipps!
Der späte Wurm überlebt den Vogel!

http://www.design-72.de Webdesign
Profil
WWW
 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:


9 Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten online (76 heute gesamt):
AQUI74S, hansen, localhostm2, louisundco, oms, Profischnell, prolanguages, psv2002, tandem

Administratoren und Moderatoren:
[keine]

Seitenreport hat 18118 registrierte Mitglieder, 3001 Themen und 29104 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 12 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 8 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

Schnellzugriff

Hier werben
Partnerprogramm
Premium Pakete
Verlinkung freischalten
Allgemeine Geschäftsbedingungen
Kontakt aufnehmen
Impressum

Mehrfach empfohlen

Seitenreport ist einer der bekanntesten SEO und Website Analyse Dienste im deutschsprachigen Raum und wurde u.a. schon empfohlen:
von Mr. Wong im Wong Letter
vom Leserservice der Deutschen Post
vom Technik Blog SiN
und vielen anderen

Partnerprogramm

12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener Mitglieder sowie 0,50 € für jede Registrierung. Eines der besten deutschen Partnerprogramme laut den appCharts von 100partnerprogramme.de. Nimm jetzt teil am Seitenreport Partnerprogramm und verdiene gutes Geld dabei!

* = Partnerlinks