Du bist hier: Seitenreport Forum Web-Entwicklung Webdesign Hat eine tiefe Verzeichnisstruktur einen Vorteil?
Hat eine tiefe Verzeichnisstruktur einen Vorteil?
| Verfasst am: 27. 09. 2009 [09:04] | |||
FoolMoon Dabei seit: 16.05.2009  Themenersteller 326 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Ich frage mich gerade ob es sinnvoll ist einige Artikel/Seiten in einen Ordner auszulagern. Normalerweise würde ich es folgendermaßen realisieren: PHP css (Ordner) | - style.css index.php (Datei) .htaccess (Datei) sitemap.xml (Datei) favicon.ico (Datei) robots.txt (Datei) Artikel01.php (Datei) ... Artikel99.php (Datei) Nun gibt es auch folgende Möglichkeit: PHP css (Ordner) | - style.css Seiten (Ordner) | - Artikel01.php (Datei) | - ... | - Artikel99.php (Datei) index.php (Datei) .htaccess (Datei) sitemap.xml (Datei) favicon.ico (Datei) robots.txt (Datei) Gibt es bei der zweiten Variante einen gravierenden Vorteil? Aspekte wie Ordnung oder Übersicht sind für mich irrelevant. Wie bewertet Google dies? Ist es bezüglich der Optimierung für Suchmaschinen besser wenn man eine flache Verzeichnisstruktur aufbaut? Ich hab gehört man soll versuchen die Verzeichnisstruktur möglichst flach halten. Das würde ja in der ersten Variante zutreffen. Selbstverständlich hab ich ein Menü. Doch verwende ich für meine 32 (X)HTML Dokumente keinen einzigen Ordner. Die liegen alle auf root. Wie entstehen eigentlich diese Unterpunkte bei Google? Muss man dafür Ordner haben oder Links aus dem Menü entsprechend markieren. In der FAQ von Google hab ich gelesen das Google selbstständig bestimmt wer, wann und welche Links angezeigt werden. Über jegliche Antworten und vor allem eurer Erfahrung würde ich mich sehr freuen. [Dieser Beitrag wurde 2mal bearbeitet, zuletzt am 27.09.2009 um 09:06.] | |||
| Verfasst am: 27. 09. 2009 [12:45] | |||
gerard Dabei seit: 12.05.2009  1276 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
FoolMoon schrieb: Gibt es bei der zweiten Variante einen gravierenden Vorteil? Aspekte wie Ordnung oder Übersicht sind für mich irrelevant. Ordnerstrukturen sind eine eher philosphische Frage. Die einen bevorzugen die Übersichtlichkeit, anderen ist das egal. Für den Nutzer kann eine übersichtliche Struktur von Vorteil sein, wenn Themen sinnvoll zusammengefasst werden. Es gibt sogar Leute, die legen für jede Datei einen neuen Ordner an und haben dememtsprechend nur index-Dateien. Ich bevorzuge eine vernünftige Ordnung mit sprechenden Ordnernamen, wo sich nicht nur die Nutzer, sondern auch ich mich auch nach vielen Monaten noch zurechtfinden. FoolMoon schrieb: Wie bewertet Google dies? Ist es bezüglich der Optimierung für Suchmaschinen besser wenn man eine flache Verzeichnisstruktur aufbaut? Ein immer wieder gerne diskutiertes Thema. Schau dir an, wie tief die Schachtelung auf Seitenreport ist. Google hat trotzem innerhalb von einem Tag alles im Index (wie wir ja vor ein paar Tagen am praktischen Beispiel gesehen haben). Meine Erfahrungen gehen auch eher in diese Richtung. FoolMoon schrieb: In der FAQ von Google hab ich gelesen das Google selbstständig bestimmt wer, wann und welche Links angezeigt werden. So ist es - du hast also keinen (wenig) Einfluss darauf. Gérard | |||
| Verfasst am: 27. 09. 2009 [13:08] | |||
gmmts Dabei seit: 18.06.2009   188 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Die einen bevorzugen die Methode mit den Ordnern, die anderen mögen gar keine Ordner, andere machen es mit Mod Rewrite und wiederum andere machen es mit Parametern. So wie ich. Ich arbeite auch mit Parametern. Zu beachten ist aber, dass man bei jeder Methode vorsichtig ist. Übertreibungen mag Google auch nicht so wirklich. Beispielsweise sollte man nur 2 bis maximal 3 Parameter verwenden. Alle weiteren entfernt Google. Oder mit den Ordnern. Wenn du zu viele Ordner hast, hört Google auch irgendwann einmal auf, die mit ins Index zu nehmen. Irgendwann macht auch Google ein Ende ^^ Aber soweit ich weiß, ist es Google egal, welche Methode du anwendest. Du solltest halt nur aufpassen, dass du nicht übertreibst. Du solltest auch vorsichtig sein, was die Keywords betrifft, aber ich glaube, das weißt du selbst. Aber du kannst dir ja auch einmal diese Seite anschauen http://suchmaschinenoptimierung.michaelsattler.de/ Michael hat da auch einige gute Tipps auf Lager  LG André Schneider Projektleiter GMMTS Community Eine Community mit vielen Funktionen, Datenschutz, Privatsphäre, Verschlüsselungen und vielem mehr. | |||
| Verfasst am: 27. 09. 2009 [13:16] | |||
FoolMoon Dabei seit: 16.05.2009 Themenersteller 326 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Vielen herzlichen Dank Gerhard und André. Ich hab eure Antworten mit großem Interesse gelesen. Ich kann mich euren Meinungen mit gutem Gewissen anschließen. Nun werde ich für mich das optimale Variante abwegen und schauen was mein gesunder Menschenverstand sagt. Mit meiner privaten Internetpräsenz erreiche ich fast 80%. [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 27.09.2009 um 13:18.] | |||
| Verfasst am: 28. 09. 2009 [16:14] | |||
hansen Dabei seit: 18.05.2009 1422 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Du hast halt bei einer flachen Ordnerstruktur einen schlankeren Code. LG hansen | |||
| Verfasst am: 28. 09. 2009 [16:23] | |||
gerard Dabei seit: 12.05.2009 1276 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
hansen schrieb: Du hast halt bei einer flachen Ordnerstruktur einen schlankeren Code. Das hängt aber von der jeweiligen Länge der Ordner- und Dateinamen ab und ist nicht automatisch so. Gérard | |||
| Verfasst am: 28. 09. 2009 [17:12] | |||
hansen Dabei seit: 18.05.2009 1422 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
gerard schrieb: Das hängt aber von der jeweiligen Länge der Ordner- und Dateinamen ab und ist nicht automatisch so. Gérard Das ist natürlich die Grundvoraussetzung. Ein Punkt, der oft nicht berücksichtigt wird und sich bei verschachtelten Ordnern dann doppelt auswirkt. hansen [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 28.09.2009 um 17:15.] | |||
| Verfasst am: 28. 09. 2009 [17:19] | |||
der_booker Dabei seit: 11.06.2009  2887 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Ich arbeite nur mit Ordnerstrukturen. Der Vorteil ist klar in der Verwaltung. Weiterhin ist es viel übersichtlicher, mit Ordnern zu arbeiten. | |||
| Verfasst am: 29. 09. 2009 [10:30] | |||
gmmts Dabei seit: 18.06.2009 188 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Also ich bevorzuge die Parameter. Ist meiner Meinung nach auch die schnellste Variante. Vor allem, wenn man die Daten in der DB speichert. Damit ist man sehr flexibel, kann die Daten überall nutzen, verarbeiten etc. und da die DB eh auf viel Arbeit ausgelegt ist, ist das von Vorteil. Die Daten sind dadurch viel schneller aufrufbar, als von Dateien. LG André Schneider Projektleiter GMMTS Community Eine Community mit vielen Funktionen, Datenschutz, Privatsphäre, Verschlüsselungen und vielem mehr. | |||
| Verfasst am: 30. 09. 2009 [00:58] | |||
der_booker Dabei seit: 11.06.2009 2887 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
Machen wir eine Kombination aus Dateistruktur und Parameter'n, haben wir die perfekte Page.  | |||
Premium-Mitglied
Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.
Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:
15 Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten online (93 heute gesamt):
adlerpromedia, andrekam, clicco, DieWebAG, htegeler, IIIzeusIII, kennymkg, kirlian, LoeschkeRita, Mister, oms, Schmidt, stroeme, tanka1
Administratoren und Moderatoren:
seitenreport
Seitenreport hat 18119 registrierte Mitglieder, 3001 Themen und 29105 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 12 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 8 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.
Lade...
Neueste Foren-Beiträge
 | Hotelbericht Entwickler Treffpunkt / Website vorstellen | Heute [09:28] |
| Ab 1. August neue Button-Regelung für Shopbetreiber Internet / News | Heute [07:28] |
| Statt Domain erscheint das Verzeichnis Webserver / htaccess | Gestern [17:00] |
 | Statcounter - Chrome vor IE Web-Entwicklung / Sonstige | Gestern [14:34] |
| Pagespeed Integration: grundlegend verbessert Internes & Ankündigungen / Internes | Gestern [13:52] |
Lade...
Aktuelle Artikel:
Facebook - eine neue Tech-Blase?
Facebook ist in den vergangenen Tagen wegen seines Börsenganges und den dabei eingefahrenen Investorengeldern von 16 Milliarden Dollar großflächig in die Kritik geraten. Der Marktwert von 104 Milliarden Dollar wird von vielen als maßlos übertrieben angesehen. Ist Facebook eine neue Internet-Blase, die in den nächsten Jahren platzen wird?
Suchmaschinenoptimierung seit dem Google Penguin Update
Das neue Update vom Branchenriesen Google wird in Seo-Kreisen gerne mit einem Erdbeben verglichen. Diese Metapher trifft die Sachlage sehr gut, denn der Pinguin bringt die Arbeitsfundamente der Suchmaschinenoptimierer gehörig ins Wanken.
Tipps für den guten Start ins Business
Sich selbstständig machen, eine Firma gründen und direkt ins eigenständige Berufsleben einzusteigen klingt spannend und irgendwie auch einfach. Doch einfach ist es ganz und gar nicht...
Facebook - eine neue Tech-Blase?
Facebook ist in den vergangenen Tagen wegen seines Börsenganges und den dabei eingefahrenen Investorengeldern von 16 Milliarden Dollar großflächig in die Kritik geraten. Der Marktwert von 104 Milliarden Dollar wird von vielen als maßlos übertrieben angesehen. Ist Facebook eine neue Internet-Blase, die in den nächsten Jahren platzen wird?
18. Mai 2012
Suchmaschinenoptimierung seit dem Google Penguin Update
Das neue Update vom Branchenriesen Google wird in Seo-Kreisen gerne mit einem Erdbeben verglichen. Diese Metapher trifft die Sachlage sehr gut, denn der Pinguin bringt die Arbeitsfundamente der Suchmaschinenoptimierer gehörig ins Wanken.
15. Mai 2012
Tipps für den guten Start ins Business
Sich selbstständig machen, eine Firma gründen und direkt ins eigenständige Berufsleben einzusteigen klingt spannend und irgendwie auch einfach. Doch einfach ist es ganz und gar nicht...
14. Mai 2012