Sitemap / Index Sitemaps

Verfasst am: 08. 12. 2010 [23:00]
Gelöschter Benutzer
Beitrag hilfreich?

Liebes SR - Team,

könntet Ihr die Homepage - Analyse um das Erkennen einer Index Sitemaps erweiteren?

Auf unseren Servern liegen nur Index sitemaps (sitemaps.xml.gz) und viele 100 normale Sitemaps.
Es wäre toll, wenn man des bei der Analyse vielleicht mit berücksichtigen könnte und uns so keine Punkte verloren gehen. icon_smile.gif Ansonsten finden wir die Möglichkeit der Webseiten - Analyse gut gelungen!
 
Verfasst am: 09. 12. 2010 [16:04]
Raptor
Dabei seit: 10.05.2009

1159 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Stimmt, wir sollten eine Glaskugel in die Analyse einbauen, die uns direkt sagt, wie die Sitemap heisst und wo sie zu finden ist, wenn nirgends ein Verweis vermerkt ist und der Dateiname nicht dem Standard entspricht.
Meine Developer-Website mit den Web-Entwickler-Tools.
Meine Web-Entwicklungs-Dienstleistungen

Signatur-Regel: max. 4 Zeilen und 2 externe Links
Profil
WWW
 
Verfasst am: 09. 12. 2010 [21:18]
Gelöschter Benutzer
Beitrag hilfreich?

Des wäre ne Möglichkeit, würde mir das Auswählen, bzw. Angeben eines Dateinames ersparen.
Sorry, aber für Sitemaps, bzw. für Index Sitemaps gibt es keinen Standard der vorschreibt wie diese heissen müssen. Die Dateien müssen nur dem Standard entsprechen und werden von allen großen Suchemaschinen automatisch gefunden, sofern sie nicht geblockt werden und in der Root liegen. Sitemaps Dateinamen sind auch teilweise mit zufälligen Namen unterwegs.

Aber wenn´s bei Euch nicht geht, dass man diese angeben kann, auch keine Problem. Es gibt wichtigere Dinge als Statistiken.


Raptor schrieb:

Stimmt, wir sollten eine Glaskugel in die Analyse einbauen, die uns direkt sagt, wie die Sitemap heisst und wo sie zu finden ist, wenn nirgends ein Verweis vermerkt ist und der Dateiname nicht dem Standard entspricht.
 
Verfasst am: 09. 12. 2010 [21:44]
Raptor
Dabei seit: 10.05.2009

1159 Beiträge
Beitrag hilfreich?

http://sitemaps.org/protocol.php#location
http://sitemaps.org/protocol.php#submit_robots
Meine Developer-Website mit den Web-Entwickler-Tools.
Meine Web-Entwicklungs-Dienstleistungen

Signatur-Regel: max. 4 Zeilen und 2 externe Links
Profil
WWW
 
Verfasst am: 09. 12. 2010 [21:46]
joerg
Dabei seit: 09.06.2009

1540 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo Holger

Also die Standardadresse für eine Sitemap ist ja wohl sitemap.xml.

Es hindert dich auch nichts in dieser Standardadresse einen Sitemapindex zu verwenden.

Die zweite Möglichkeit die bei Seitenreport meines Wissens aber auch abgefragt wird ist die Angabe einer abweichenden Adresse der Sitemap in der robots.txt. Obwohl ich die Standardadresse verwende verweise ich bei meinen Domains halt auch über die robots.txt auf meine Sitemaps ob Index oder halt eben normal.

Keine der beiden Möglichkeiten nutzt du und die eine Zeile noch in die robots.txt hinzufügen tut echt nicht weh.

Gruß
Jörg
Zufällige Umleitung zu der Startseite einer meiner Domains
Meine ungewöhnlichen Tools
Profil
WWW
 
Verfasst am: 09. 12. 2010 [22:51]
Ultima
Dabei seit: 09.07.2010

759 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Es gibt keine Standard Adresse oder Name für die Sitemap.
Die meisten nennen Sie einfach sitemap.xml weil es am aussage kräftigsten ist. Aber eine Norm für die Namensgebung gibt es nicht, da hat Holger völlig recht.
Deshalb muss man auch den Umweg über die robots.txt gehen oder man sendet sie direkt zu dem Anbieter.
Mein Portal: Ultima-Project.net - Gold für alle
Profil
WWW
 
Verfasst am: 09. 12. 2010 [23:45]
joerg
Dabei seit: 09.06.2009

1540 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo Thomas

Danke für die Info. Warum gibst du dann den Verweis nicht in deiner robots.txt an?

Was bedeutet das denn nun konkret für den Analysepunkt hier bei Seitenreport.

Ich meine diese von mir genannte Adresse wird abgefragt. Dürfte man dann ja eigentlich nicht machen.

Bedeutet dann aber auch das eine Angabe eines RSS Feeds in den Metas zumindest für aktuelle Seiten als gleichrangig zu bewerten wäre. Sowie eine urllist.txt wäre dann auch noch eine bessere Alternative als eine sitemap.xml die nicht in der robots.txt steht.

So und was machen wir jetzt aus dieser Situation?

Gruß
Jörg

PS Okay ich hatte dann mal gerade meine robots.txt entfernt und meine sitemap.xml wurde erkannt. nachdem ich die auch entfernt hatte wurde eine urllist.txt erkannt.

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 10.12.2010 um 00:06.]
Zufällige Umleitung zu der Startseite einer meiner Domains
Meine ungewöhnlichen Tools
Profil
WWW
 
Verfasst am: 10. 12. 2010 [00:45]
Gelöschter Benutzer
Beitrag hilfreich?

Ultima schrieb:

Es gibt keine Standard Adresse oder Name für die Sitemap.
Die meisten nennen Sie einfach sitemap.xml weil es am aussage kräftigsten ist. Aber eine Norm für die Namensgebung gibt es nicht, da hat Holger völlig recht.
Deshalb muss man auch den Umweg über die robots.txt gehen oder man sendet sie direkt zu dem Anbieter.


Ja also wirklich, es gibt keinen Standard für die Namensgebung. Es hat sich so bei den Webmastern eingespielt, diese wohl immer sitemap.xml zu nennen. Aber wer seine Sitemap packt, also sitemap.xml.gz hat wohl schon ein Problem, weil Seitenreport dies wohl nicht erkennt. icon_frown.gif Und wenn man dann noch den Namen anderst hat, gehts gleich gar nicht.

Ich habe noch einmal nachgelesen:

Specifying the Sitemap location in your robots.txt file
You can specify the location of the Sitemap using a robots.txt file. To do this, simply add the following line including the full URL to the sitemap:
Sitemap: http://www.example.com/sitemap.xml

Dieser Weg mag funktionieren, nur leider wird eine sitemaps.xml.gz von SR auch nicht erkannt.

Deshalb mein Vorschlag, man müsste die Position und den Namen einfach angeben können.
Bei den meisten Suchemaschinen kann man diese angeben, bzw. werden auch automatisch erkannt. Die G-Suchmaschine bevorzugt sogar gepackte index sitemaps, weil diese eben nach einem indizes prinzip gelesen werden können. mit anderen worten, g-suchmaschine kann sich diese stückweise lesen.

und noch ein tipp von mir: legt euch index sitemaps an, denn dann habt ihr genau eine kontrolle was z.b. eine g-suchmaschine im webindex hat. Man splittet einfach seine urls in gruppen auf und speichert diese in normal sitemap dateien und legt danach eine index sitemal datei an. am besten diese noch packen (gz). diese verfahren funktioniert super bei allen 3 großen suchmaschinen und ist auch mit domains getestet wurden, die 10.000.000 Seiten im Index haben.


 
Verfasst am: 10. 12. 2010 [09:11]
hansen
Dabei seit: 18.05.2009

1422 Beiträge
Beitrag hilfreich?

composse schrieb:

Aber wer seine Sitemap packt, also sitemap.xml.gz hat wohl schon ein Problem, weil Seitenreport dies wohl nicht erkennt. icon_frown.gif Und wenn man dann noch den Namen anderst hat, gehts gleich gar nicht.

.... nur leider wird eine sitemaps.xml.gz von SR auch nicht erkannt.

Was oder wer hindert Dich daran, eine sitemap.xml online zu stellen, wenn Du schon eine sitemap.xml.gz hast?
Dann hast Du halt 2 in Deinem Verzeichnis, eine komprimierte und eine normale. Wo ist da das Problem?
Nepal Rundreisen
Profil
WWW
 
Verfasst am: 10. 12. 2010 [09:36]
Ultima
Dabei seit: 09.07.2010

759 Beiträge
Beitrag hilfreich?

joerg schrieb:
Hallo Thomas

Danke für die Info. Warum gibst du dann den Verweis nicht in deiner robots.txt an?

Was bedeutet das denn nun konkret für den Analysepunkt hier bei Seitenreport.

Ich meine diese von mir genannte Adresse wird abgefragt. Dürfte man dann ja eigentlich nicht machen.
...

Hi Joerg,

der Eintrag wurde beim letzten Joomla Update unglücklicherweise überschrieben icon_frown.gif
Eigentlich müsste erst die robots.txt ausgewertet werden bevor geraten wird.
Das löst mehrere Fehlermeldungen aus, das wiederum die errorlogs und Statistiken verfälscht.


[Fri Dec 10 09:00:47 2010] [error] [client 195.42.120.163] File does not exist: /usr/www/users/vorrau/sitemap.xml
[Fri Dec 10 09:00:47 2010] [error] [client 195.42.120.163] File does not exist: /usr/www/users/vorrau/sitemap.txt
[Fri Dec 10 09:00:47 2010] [error] [client 195.42.120.163] File does not exist: /usr/www/users/vorrau/urllist.txt
[Fri Dec 10 09:00:56 2010] [error] [client 195.42.120.163] File does not exist: /usr/www/users/vorrau/galerie/thump_pic
[Fri Dec 10 09:00:56 2010] [error] [client 195.42.120.163] File does not exist: /usr/www/users/vorrau/pe4xWcsFFvfz2zkk.errorpage.html


An den Logs sieht man auch das Suchmaschinen nicht raten.


@Holger: Eine automatische Erkennung gibt es nicht bei Suchmaschinen, eine Sitemap muss angegeben oder eingereicht werden.

@Seitenreport: Die Analyse erkennt Individuelle Fehlerseiten die nicht existieren.


Viele Grüße Thomas
Mein Portal: Ultima-Project.net - Gold für alle
Profil
WWW
 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:


5 Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten online (1 heute gesamt):
holzwurm, info@wilai-massage.de, joerg, Kristina, x-f

Administratoren und Moderatoren:
[keine]

Seitenreport hat 18136 registrierte Mitglieder, 3002 Themen und 29106 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 12 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 8 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

Schnellzugriff

Hier werben
Partnerprogramm
Premium Pakete
Verlinkung freischalten
Allgemeine Geschäftsbedingungen
Kontakt aufnehmen
Impressum

Mehrfach empfohlen

Seitenreport ist einer der bekanntesten SEO und Website Analyse Dienste im deutschsprachigen Raum und wurde u.a. schon empfohlen:
von Mr. Wong im Wong Letter
vom Leserservice der Deutschen Post
vom Technik Blog SiN
und vielen anderen

Partnerprogramm

12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener Mitglieder sowie 0,50 € für jede Registrierung. Eines der besten deutschen Partnerprogramme laut den appCharts von 100partnerprogramme.de. Nimm jetzt teil am Seitenreport Partnerprogramm und verdiene gutes Geld dabei!

* = Partnerlinks