Welchen Programmiereditor benutzen

Verfasst am: 02. 06. 2009 [18:33]
seitenreport
Dabei seit: 28.03.2009

Matthias Gläßner
Premium-Mitglied
Themenersteller

1790 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Diese Frage wurde heute von georg123 über das Kontaktformular gestellt. Jeder hat hier sicherlich andere Vorlieben, da es recht viele gute Editoren gibt, die alle unterschiedliche Stärken und Schwächen besitzen.

Vielleicht können wir eine kleine Liste zusammenstellen, welche Editoren wir am Liebsten benutzen bzw. am Sinnvollsten für georg123 wären.

Frage von georg123:

"Hallo Profis,
nach der Analyse der von mir betreuten seite durch seitenreport bin ich (alter Knabe...) schwer geschockt: Meine mit "Frontpage 2000" und "frames" erstellte Seite ist miserabel- nicht zuletzt deshalb, weil ich nicht "CSS" verwende.
Ich bitte um einen vorschlag, welchen deutschen Editor ich kaufen/herunterladen sollte, der

- mit XHTML1.1 oder XHTML strict arbeitet
- statt fraameset/tables/fonts aktuelle Standards benutzt
- in Papierform leserliche Lernunterlagen bietet
- die Übertragung meiner bestehenden html-Dateien (techn. Stand Frontpage 2000) in das neue Format erlaubt.

Danke
Freundliche Grüsse
georg123"

TYPO3 Freelancer | Gründer und Betreiber von Seitenreport
TYPO3 Anfragen: info@matthias-glaessner.de | XING-Profil
Profil
WWW
 
Verfasst am: 02. 06. 2009 [19:57]
SGS
Dabei seit: 21.05.2009

199 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo,

ich benutze MoreMotion Webexpress - eine Freeware für nicht-kommerzielle Seiten aus der Türkei (aber in Englisch).

Gruß

SGS
http://www.cdl-rlp.de
Profil
WWW
 
Verfasst am: 02. 06. 2009 [20:41]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

georg123 schrieb:

Ich bitte um einen vorschlag, welchen deutschen Editor ich kaufen/herunterladen sollte, der

- mit XHTML1.1 oder XHTML strict arbeitet
- statt fraameset/tables/fonts aktuelle Standards benutzt
- in Papierform leserliche Lernunterlagen bietet


Ich will mal versuchen, direkt auf die Fragestellungen einzugehen:



- Es gibt es auf deutsch.











- Der Umstieg von Frontpage zu DW ist nicht so undurchsichtig.





der kein Profi ist, auf den die Bezeichnung 'alter Knabe' auch zutrifft und der vor mehr als 10 Jahren von Frontpage auf DW umgestiegen ist, der aber auch keine Probleme (mehr) mit einem reinen Texteditor hat

http://bretagne-virtuell.de
Profil
WWW
 
Verfasst am: 02. 06. 2009 [20:56]
webcreator
Dabei seit: 20.04.2009

416 Beiträge
Beitrag hilfreich?

seitenreport schrieb:


Frage von georg123:

- mit XHTML1.1 oder XHTML strict arbeitet
- statt fraameset/tables/fonts aktuelle Standards benutzt
- in Papierform leserliche Lernunterlagen bietet
- die Übertragung meiner bestehenden html-Dateien (techn. Stand Frontpage 2000) in das neue Format erlaubt.



... nach deinen Angaben (ich nehme an du willst deine HP "aktualisieren") würde ich dir folgende Software auf Deutsch empfehlen:
1. Microsoft Expression WEB 1 oder 2 - Kosten ca. : Euro 310.-
2. Adobe Dreamweaver CS3 oder CS4 - Kosten ca. : Euro 570.-
3. DATA Becker WebToDate 6 - Kosten ca. : Euro 180.-
Der Preis unterschied ist aber voll begründet. Durch Import sollte es dir bei allen drei SW deine alte Webseite gelungen zu bearbeiten. Allerdings würde ich abraten von Frames und Tables und alles mit CSS machen.
- zum leserliche Unterlagen - jedes *.pdf kann man doch ausdrücken...

Weiss zwar nicht um welche Website sich handelt, aber wie du erwähnt hast, hast du bis jetzt deine Seite mit Fronpage2000 erstellt und darum denke das du am bestens mit MS ExpressionWEB zu recht kommst.
Trotzdem denke ich du solltest komplett ReDesign machen.
Falls du bereit bist was auch neues lernen ist Adobe Dreamweaver die bessere und beste Wahl von diesen drei. Mit DATA Becker könntest du aber sicher viel schneller einfache persönliche Webseite erstellen (innert 1-2 Tagen - wenn Content vorhanden - Content Aktualisierung sinnvoller). Kenne jemandem wer mit dieser SW 2-3 Webseiten in der Woche erstellt und damit auch Aufträge für Profis weg nimmt, auch wenn nach meiner Meinung eine Katastrophen HP sind! Aber egal ? wenn schon eine Putzfrau eine Webseite benötigt ? na dann... icon_wink.gif

Falls sich aber um eine Firmen Webseite handelt und du selber nur Grund Kenntnisse besitzt, würde ich es in Auftrag geben um professionellen Ergebnis zu haben. Es kostet Heutzutage auch nicht wie vor 10 Jahren.

Karibische Nächte - World-Tourismus
Profil
WWW
 
Verfasst am: 03. 06. 2009 [13:19]
Gelöschter Benutzer
Beitrag hilfreich?

Eine gute CMS nehmen - mehr benötigt man eigentlich nicht.
Wenn man das nicht selbst umstellen kann - machen lassen.
Kommt billiger als sich eine Menge neuer Programme zu kaufen.

Steht das Web kann man es beliebig ändern und erweitern.

Will man alles selbst machen - unter Linux (0 Euro) gibt es Programme ohne Ende (0) Euro mit dessen Hilfe man das machen könnte. Allerdings - es ist eine ziemliche Umstellung und daher weniger zu empfehlen.
 
Verfasst am: 03. 06. 2009 [19:31]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

piratos schrieb:

Eine gute CMS nehmen - mehr benötigt man eigentlich nicht.
Wenn man das nicht selbst umstellen kann - machen lassen.
Kommt billiger als sich eine Menge neuer Programme zu kaufen.

Die Idee mit einem CMS ging mir auch durch den Kopf. Wenn man nur eine Site hat, die sich mit einem eingegrenzten Themenkomplex beschäftigt, ist das sicher ein sehr empfehlenswerter Weg - zumal man dann HTML/XHTML links liegen lassen kann und trotzdem eine vernünftiges Ergebnis hat.

Wenn man jedoch ein wenig spielen (und HTML/XHTML verstehen) will oder sich mit einem Themenbereich beschäftigt, der nicht so recht CMS gerecht ist oder mehrere kleine Sites unterhalten will, sollte es schon ein Editor sein.

Ich habe mich gestern nach Jahren wieder an AMAYA erinnert. Inzwischen sieht diese Programm schon recht ordentlich aus und kostet nicht. Ich bin dabei es zu testen. Das Programm gibt es mit deutscher Oberfläche, eine druckbare Hilfe aber nur auf englisch.

http://www.w3.org/Amaya/

Gérard
http://bretagne-virtuell.de
Profil
WWW
 
Verfasst am: 04. 06. 2009 [12:08]
georg123
Dabei seit: 31.05.2009

538 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo Profis,
herzlichen Dank an Guru und die anderen Helfer! Mit "innert" aus der Schweiz kam sogar eine fast vergessene deutsche Vokabel zurück ins Gedächtnis.

Mit dem Ehrgeiz des ehemaligen "Microsoft Certified Professional Trainer" (bis 2003, Kenntnisse verblassen immer rascher) werde ich versuchen, preiswert an die vorgeschlagene M`Soft SW oder an den Adobe Dreamweaver, vielleicht eine etwas ältere Vesion (gibt es sowas??), heranzukommen.

Eine neue Frage tut sich auf: seitenreport folgend habe ich Bilder mit dem alt-Tag plus Bildbeschreibung versehen. Das funktioniert mit dem IExplorer- aber nicht mit dem neuesten Firefox!!!
Nochmal danke und Grüsse
georg123
http://georg-hh.freimaurerei.de
 
Freiheit-Gleichheit-Brüderlichkeit, Toleranz und Humanität:
Dafür stehen und danach streben Freimaurer
Profil
WWW
 
Verfasst am: 04. 06. 2009 [12:26]
Gelöschter Benutzer
Beitrag hilfreich?


Wenn man jedoch ein wenig spielen (und HTML/XHTML verstehen) will oder sich mit einem Themenbereich beschäftigt, der nicht so recht CMS gerecht ist oder mehrere kleine Sites unterhalten will, sollte es schon ein Editor sein.


Beides verbinden = PowerSite.
 
Verfasst am: 04. 06. 2009 [12:39]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

georg123 schrieb:

... werde ich versuchen, preiswert an die vorgeschlagene M`Soft SW oder an den Adobe Dreamweaver, vielleicht eine etwas ältere Vesion (gibt es sowas??), heranzukommen.

Ebay?

georg123 schrieb:

Eine neue Frage tut sich auf: seitenreport folgend habe ich Bilder mit dem alt-Tag plus Bildbeschreibung versehen. Das funktioniert mit dem IExplorer- aber nicht mit dem neuesten Firefox!!!

Es gibt ein alt-Attribut und ein title-Attribut. Nach der Spezifikation soll der Wert/Inhalt des alt-Attributs (=alternativ) vom Browser angezeigt werden, wenn keine Bilder angezeigt werden. Das Macht der IE falsch und Firefox richtig. Du brauchst das title-Attribut. Dessen Wert/Inhalt wird in den Browsern (meist als Tooltip) angezeigt und von Screenreadern vorgelesen. Das Anzeigen funktioniert auch im IE.

Gérard
http://bretagne-virtuell.de
Profil
WWW
 
Verfasst am: 05. 06. 2009 [01:14]
webcreator
Dabei seit: 20.04.2009

416 Beiträge
Beitrag hilfreich?

georg123 schrieb:

... Mit "innert" aus der Schweiz kam sogar eine fast vergessene deutsche Vokabel zurück ins Gedächtnis.

... oh mann, bin ich schon sooo Alt?!? (46J.) ... icon_smile.gif

georg123 schrieb:

Mit dem Ehrgeiz des ehemaligen "Microsoft Certified Professional Trainer" (bis 2003, Kenntnisse verblassen immer rascher) werde ich versuchen, preiswert an die vorgeschlagene M`Soft SW oder an den Adobe Dreamweaver, vielleicht eine etwas ältere Vesion (gibt es sowas??), heranzukommen.

@ Zertifikate
...irgendwann habe ich kein Bock mehr gehabt immer neue Zertifikate zu sammeln... icon_wink.gif
@SW - oder direkt von Firmen abkaufen...

georg123 schrieb:

Eine neue Frage tut sich auf: seitenreport folgend habe ich Bilder mit dem alt-Tag plus Bildbeschreibung versehen. Das funktioniert mit dem IExplorer- aber nicht mit dem neuesten Firefox!!!

So sollte dir bei FF, IE und Opera (neueste Versionen) richtig anzeigen:

Bild Link:
<a title="Bild Beschreibung" href="http://www.gelinkte-url.ch"><img src="bilder/dein-bild.jpg" alt="Bild" /></a>

Text Link:
<a title="Text Beschreibung" href=" http://www.gelinkte-url.ch "> Text aus Content</a>

Teste es aus und dann siehst du im welchen Browser sich was tut. Im Opera Browser zeigt auch die www Adresse...


Karibische Nächte - World-Tourismus
Profil
WWW
 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:


1 Mitglied war innerhalb der letzten 15 Minuten online (22 heute gesamt):
junglemat

Administratoren und Moderatoren:
[keine]

Seitenreport hat 18136 registrierte Mitglieder, 3002 Themen und 29106 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 12 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 8 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

Schnellzugriff

Hier werben
Partnerprogramm
Premium Pakete
Verlinkung freischalten
Allgemeine Geschäftsbedingungen
Kontakt aufnehmen
Impressum

Mehrfach empfohlen

Seitenreport ist einer der bekanntesten SEO und Website Analyse Dienste im deutschsprachigen Raum und wurde u.a. schon empfohlen:
von Mr. Wong im Wong Letter
vom Leserservice der Deutschen Post
vom Technik Blog SiN
und vielen anderen

Partnerprogramm

12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener Mitglieder sowie 0,50 € für jede Registrierung. Eines der besten deutschen Partnerprogramme laut den appCharts von 100partnerprogramme.de. Nimm jetzt teil am Seitenreport Partnerprogramm und verdiene gutes Geld dabei!

* = Partnerlinks