Absturz bei Eingabe von meta

Verfasst am: 29. 07. 2010 [19:23]
myleder
Dabei seit: 20.07.2010
Themenersteller

53 Beiträge
Beitrag hilfreich?

HI

Habe gerade an meinen metas gearbeitet und bei der Analyse wird mir nun ein schwerwiegender Fehler gezeigt.... Wie finde ich denn nun den Fehler? (Analyze zeigt ja nichts mehr an...)

Zweite Frage: Language Key in der Analyse nur bei 75% Was kann ich ändern um 100% zu erreichen?
Folgende meta sind drin....

<meta name="Language" content="de" />
<meta http-equiv="content-language" content="de" />

Hoffe Ihr könnt wie immer helfen...

Besten Dank!

Gruß, Stefan

(http://my-leder.de)
 
Verfasst am: 29. 07. 2010 [19:29]
MatthiasHuehr
Dabei seit: 30.11.2009

738 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Wenn du UTF-8 angibst kannst du im Quelltext keine ä, ü, ö und soweiter verwenden.
Entweder änderst du den Zeichensatz oder codierst die Zeichen in deinem Quelltext richtig.

MV-Trip - mein Reiseführer für Mecklenburg-Vorpommern
MV-Trip - Blog mit Tipps für interessante Veranstaltungen
 
Verfasst am: 29. 07. 2010 [19:35]
hansen
Dabei seit: 18.05.2009

1422 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Deine Seite läuft bei mir einwandfrei durch die Analyse.

hansen

 
Verfasst am: 29. 07. 2010 [21:20]
joerg
Dabei seit: 09.06.2009

1540 Beiträge
Beitrag hilfreich?

MatthiasHuehr schrieb:

Wenn du UTF-8 angibst kannst du im Quelltext keine ä, ü, ö und soweiter verwenden.
Entweder änderst du den Zeichensatz oder codierst die Zeichen in deinem Quelltext richtig.


Hallo Matthias

Ich erinnere mich noch an den Moment als ich so was ähnliches behauptet habe und von Florian eines besseren belehrt worden bin.

Mit utf-8 ist es nur möglich die Umlaute wirklich als Umlaute zu schreiben.

Gruß
Jörg

 
Verfasst am: 29. 07. 2010 [21:34]
MatthiasHuehr
Dabei seit: 30.11.2009

738 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Also bei mir will der W3C-Qualidator gar nicht anfangen zu arbeiten, wenn UTF-8 angegeben ist und irgendwo was nicht richtig codiert wurde. Deswegen wäre es meine Vermutung gewesen, wenn es bei wem anders klemmt und er solche Angaben im quelltext zu stehen hat.

MV-Trip - mein Reiseführer für Mecklenburg-Vorpommern
MV-Trip - Blog mit Tipps für interessante Veranstaltungen
 
Verfasst am: 29. 07. 2010 [22:19]
joerg
Dabei seit: 09.06.2009

1540 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo

Hast du vielleicht ein Byte Order Mark?

http://floern.com/tools/bomeraser

Die Ursache liegt dann häufig beim Editor. Seitdem ich notepad++ verwende bin ich auf der sicheren Seite. Man muss die Dateien halt eben auch im Utf Format ohne BOM abspeichern.

Gruß
Jörg

 
Verfasst am: 30. 07. 2010 [08:48]
myleder
Dabei seit: 20.07.2010
Themenersteller

53 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Bei mir läuft es jetzt auch wieder, allerdings hatte ich gestern keine CSS Fehler und heute dann wieder über 200....

Läuft die Analyse ohne Fehler?

Gruß, Stefan
 
Verfasst am: 30. 07. 2010 [09:28]
seitenreport
Dabei seit: 28.03.2009

Matthias Gläßner
Premium-Mitglied

1790 Beiträge
Beitrag hilfreich?

myleder schrieb:

Bei mir läuft es jetzt auch wieder, allerdings hatte ich gestern keine CSS Fehler und heute dann wieder über 200....

Hallo Stefan,

über 200 der CSS Fehler (genau: 294) ist richtig:

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fmy-leder.de%2F&profile=css3&usermedium=all&warning=1&lang=de

Wenn gestern für dieselbe Seite keine Fehler angezeigt wurden, konnte
a) die CSS-Datei ebenfalls nicht vom W3C Validator analysiert werden
oder muss b) verändert worden sein.

Grüße,
Matthias

TYPO3 Freelancer | Gründer und Betreiber von Seitenreport
TYPO3 Anfragen: info@matthias-glaessner.de | XING-Profil
 
Verfasst am: 30. 07. 2010 [09:28]
hansen
Dabei seit: 18.05.2009

1422 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo Stefan,

die Analyse läuft ohne Fehler, es kann nur bei den Abfragen der einzelnen Dienste ein Problem geben, wenn diese nicht erreichbar sind, wie es manchmal beim Validator , Alexa oder sehr selten bei Yahoo vorkommt.
Wenn Du an Deiner Seite bastelst, mach VORHER eine Sicherungskopie Deiner Seite und überprüfe regelmäßig Deine Seite, ob Sie noch valide ist und nicht erst am Schluss.
Eine weitere Möglichkeit einen früheren Stand zu bekommen, ist die Cache-Datei der Suchmaschinen, sofern dies nicht mit einem Meta-Tag unterbunden wird.
Hier Deine Cache-Datei von Google vom 26.07.:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:USy-z9oGtp8J:my-leder.de/+my-leder&cd=4&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=opera
Hier Deine Cache-Datei von Yahoo allerdings zeigen die kein Datum an:
http://74.6.146.127/search/cache?ei=UTF-8&p=my-leder&fr=opera1&u=www.my-leder.de/&w=leder&d=TEJpSLZfVNfH&icp=1&.intl=de&sig=lfZVNFIB0fluGie0gGZ6RQ--
Im Firefox kannst Du z.B. mit dem Web-Developer-Add-On auch die entsprechende CSS-Datei anzeigen lassen.
Vielleicht hilft Dir das bei Deiner Fehlersuche weiter, da nur Du weißt, was Du alles geändert hast.

hansen

 
Verfasst am: 30. 07. 2010 [13:36]
joerg
Dabei seit: 09.06.2009

1540 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo

Ich denke das in den nächsten Tagen wohl noch häufiger fehlerhafte Ergebnisse bei W3C in Bezug auf die Validatoren vorkommen können.

Denn sie schrauben an ihrem Multi Validator

http://www.w3.org/News/2010#entry-8862

Gruß
Jörg

 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:



0 Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten online (24 heute gesamt):
[keine]

Administratoren und Moderatoren:
[keine]

Seitenreport hat 18136 registrierte Mitglieder, 3002 Themen und 29106 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 12 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 8 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

Mehrfach empfohlen

Seitenreport ist einer der bekanntesten SEO und Website Analyse Dienste im deutschsprachigen Raum und wurde u.a. schon empfohlen:
von Mr. Wong im Wong Letter
vom Leserservice der Deutschen Post
vom Technik Blog SiN
und vielen anderen

Partnerprogramm

12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener Mitglieder sowie 0,50 € für jede Registrierung. Eines der besten deutschen Partnerprogramme laut den appCharts von 100partnerprogramme.de. Nimm jetzt teil am Seitenreport Partnerprogramm und verdiene gutes Geld dabei!

* = Partnerlinks