<b> = Spaghetticode?

Verfasst am: 10. 05. 2010 [12:33]
Infidel
Dabei seit: 11.03.2010
Themenersteller

123 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo Seitenreporter,


der Betreff sagt es: Zählt der <b> Tag als Spaghetticode? Falls ja, fände ich das zumindest diskussionswürdig!


Gruß, Tobias


Der späte Wurm überlebt den Vogel!

http://www.design-72.de Webdesign
 
Verfasst am: 10. 05. 2010 [12:37]
masa8
Dabei seit: 22.10.2009

946 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Moin,

das geht mit genauso. <b> ist weniger Quelltext als <strong>.
Macht irgendwie nicht wirklich Sinn! Oder ?

Gruß Matthias

Mein Blog über Wordpress, SEO, interne Verlinkung und mehr
alles-mit-links
BLACKINK Webkatalog - "Liftime" Eintrag 259,- € zzgl. MwSt.
 
Verfasst am: 10. 05. 2010 [12:37]
mfw
Dabei seit: 11.02.2010

86 Beiträge
Beitrag hilfreich?

diskussionswürdig, nicht umbedingt..
<strong> (xhtml)
nutzen wenn ich mich recht errinnere war <b> html 4.0 (kann mich auch irren)

Suche LT im Bereich Versicherung/ Finanzen/ Energie/ Telekommunikation Infos unter: http://www.mehr-fuer-weniger.de/_linkbird/
 
Verfasst am: 10. 05. 2010 [14:51]
der_booker
Dabei seit: 11.06.2009

2887 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Ich wollte mich zu diesem Thema eigentlich nicht mehr äußern, doch wenn es schon diese Diskussion gibt, dann soll es wohl so sein.

Nehmen wir doch mal das b-Tag auseinander. Hmm, geht nicht viel, denn es stellt den Text nur fett(bold) dar. Das strong-Tag sieht zwar zunächst genau so aus, ABER es betont den Text für die Suchmaschine und für einen Blinden. Ähnlich verhält es sich auch mit dem i-Tag und dem em, wobei es hier lediglich eine leichte Betonung gibt.

An dieser Stelle erwarte ich die Frage, "Ja und?", damit kommen wir der Sache näher. Wer sich um eine barrierefreie Codierung kümmert, stellt fest, dass reine Optik nicht reicht. Gerade für die Tonlage, bleiben wir mal bei Akustik, reicht das b- und das i-Tag nicht aus. Hierfür gibt es em und strong!

Auch blinden Usern soll es möglich sein, Betonungen vermittelt zu bekommen.
wink.gif

Heiko Jendreck
personal helpdesk & webdesign
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
 
Verfasst am: 10. 05. 2010 [15:35]
masa8
Dabei seit: 22.10.2009

946 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Nun für die Barrierefreiheit hätte es auch ein <s> getan, oder die Sprachausgabe würde <b> als Betonung verstehen.

<s> wäre auch viel weniger Tipperei als <strong>. Vielleicht sollte Seitenreport in zukunft Webstandards festlegen.
icon_biggrin.gif

Ihr merkt schon, ich habe das Programmieren auf einem Atari 800XL gelernt, da zählte noch jedes Byte.

@Heiko
Dein Beitrag sah gerade bei mir so wie im Anhang aus. Nichtmal Barrierefrei für Gesunde. Stimmt was mit dem Forum nicht ?

Gruß Matthias


Mein Blog über Wordpress, SEO, interne Verlinkung und mehr
alles-mit-links
BLACKINK Webkatalog - "Liftime" Eintrag 259,- € zzgl. MwSt.
Dateianhang

barrierefrei.jpg (Typ: image/pjpeg, Größe: 74.63 Kilobyte) — 34 mal heruntergeladen
 
Verfasst am: 10. 05. 2010 [15:56]
der_booker
Dabei seit: 11.06.2009

2887 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Das Forum war gerade in der Überarbeitung, nun ist aber alles wieder OKAY.
Das mit dem s-Tag, wäre keine schlechte Idee, doch dazu müssten wir mal zu w3c gehen.
wink.gif

Wofür stand das s-Tag gleich nochmal??? Yes, strike!!!

Heiko Jendreck
personal helpdesk & webdesign
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
 
Verfasst am: 10. 05. 2010 [18:50]
lwulfe
Dabei seit: 02.10.2009

807 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo,
zu diesem Thema habe ich irgendwann einmal einen Artikel gefunden:
http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/3/b-bold-oder-strong-wann-wird-was-benutzt-unterschiede-zwischen-semantisch-logischen-und-physisch-visuellen-elementen.html
Lässt sich gut lesen und geht neben der Barrierefreiheit auch auf die Bedeutung von strong in Suchmaschinen ein.
Grüße
Lutz

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 10.05.2010 um 18:51.]

 
Verfasst am: 10. 05. 2010 [22:08]
der_booker
Dabei seit: 11.06.2009

2887 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo Lutz, man beachte, dass dieser Beitrag nahezu 5 Jahre alt ist. Wer rein auf HTML4 programmiert, darf ruhig weiter den b-Tag verwenden, doch sobald SEO ins Spiel kommt, sollte man auf strong nicht verzichten. Ich werde in den kommenden Tagen mal einen Test fahren und den Unterschied von b und strong bei den einzelnen Suchmaschinen prüfen. Ein ausführlicher Bericht folgt.

Heiko Jendreck
personal helpdesk & webdesign
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
 
Verfasst am: 11. 05. 2010 [11:51]
Infidel
Dabei seit: 11.03.2010
Themenersteller

123 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Moin,


ich finde den entsprechenden W3C Artikel gerade nicht, habe aber gelesen, dass auch in HTML5 b und i Tags zur visuellen Auszeichnung genutzt werden sollen. Beispiel: Ein Bericht mich mehreren Absätzen, die jeweils mit einem Datum beginnen. Hier macht strong keinen Sinn, da das Datum inhaltlich nicht relevant ist. Für den Benutzer ist das fette Datum aber eine hilfreiche visuelle Stütze.

Wenn ich mich recht erinnere, war das Hauptargument aber, dass den weniger versierten Benutzern weiterhin die Möglichkeit gegeben werden sollte, Texte auf einfache Weise fett oder kursiv zu gestalten, ohne dass damit der semantische Wert beeinflusst wird. Es wurde in diesem Zusammenhang von "Missbrauch" der strong und em Tags gesprochen.

Ich finde daher nicht, dass b und i Tags zum Spaghetticode zählen sollten.


Gruß! Tobias

Der späte Wurm überlebt den Vogel!

http://www.design-72.de Webdesign
 
Verfasst am: 11. 05. 2010 [12:12]
joerg
Dabei seit: 09.06.2009

1540 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo Tobias

Wie du selbst geschrieben hast kommt den beiden Elementen eine andere Bedeutung in HTML5 zu.

http://meiert.com/de/publications/talks/20090924/#toc-nova-elements-changed

Für HTML5 Seiten würde ich die beiden Elemente nicht als Spaghetti Code bezeichnen!

Für alle anderen Doc Types würde ich aber an der Festlegung festhalten!

Gruß
Jörg

 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:



0 Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten online (24 heute gesamt):
[keine]

Administratoren und Moderatoren:
[keine]

Seitenreport hat 18136 registrierte Mitglieder, 3002 Themen und 29106 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 12 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 8 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

Mehrfach empfohlen

Seitenreport ist einer der bekanntesten SEO und Website Analyse Dienste im deutschsprachigen Raum und wurde u.a. schon empfohlen:
von Mr. Wong im Wong Letter
vom Leserservice der Deutschen Post
vom Technik Blog SiN
und vielen anderen

Partnerprogramm

12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener Mitglieder sowie 0,50 € für jede Registrierung. Eines der besten deutschen Partnerprogramme laut den appCharts von 100partnerprogramme.de. Nimm jetzt teil am Seitenreport Partnerprogramm und verdiene gutes Geld dabei!

* = Partnerlinks