Spaghetti-Code

Verfasst am: 05. 12. 2010 [11:42]
sbcomp
Dabei seit: 28.10.2010
Themenersteller

4 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo, ich versuche die ganze zeit den Spaghetti-Code aus meiner Seite zu bekommen. Derzeit wird noch ein Fehler angezeigt. Ich finde ihn leider nicht. Könntet Ihr mal schauen wo er sich versteckt?

http://www.boege-online-marketing.de

vielen Dank schonmal und einen recht schönen 2 Advent
gruß Sascha

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 05.12.2010 um 11:43.]

SEO - SEM - SOCIAL MEDIA - TYPO3
WERBUNG DIE SICH AUSZAHLT


 
Verfasst am: 05. 12. 2010 [12:02]
joerg
Dabei seit: 09.06.2009

1540 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo Sascha

Es handelt sich um diese Stelle

HTML
<i class="zitat">John D. Rockefeller</i>


Besser wäre hier das em Element statt dem i Element zu verwenden.

HTML
<em class="zitat">John D. Rockefeller</em>


Gruß
Jörg

 
Verfasst am: 05. 12. 2010 [12:08]
sbcomp
Dabei seit: 28.10.2010
Themenersteller

4 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo Jörg,
vielen dank für deine schnelle antwort. Ich wünsche ein recht schönen 2 Advent

Gruß Sascha

SEO - SEM - SOCIAL MEDIA - TYPO3
WERBUNG DIE SICH AUSZAHLT


 
Verfasst am: 05. 12. 2010 [14:58]
Gelöschter Benutzer
Beitrag hilfreich?

Hallo Joerg und All,

Dein Vorschlag sieht zwar sehr ähnlich aus, HÖRT sich aber anders an (für Leute, die sich die Webseite mittels Technik vorlesen lassen müssen).

<i>....</i>
ist eine TextAUSZEICHNUNG (Kursivschrift) und kann in einer css-Datei mit
{font-style:italic}
(z.B. in einer Classe) definiert und dann im HTML-Quelltext verwendet werden.

<em>..... </em>
ist eine TextBETONUNG, wird optisch auch kursiv dargestellt, jedoch akustisch in entsprechende Laute umgesetzt.

Es ist sicher schwer umzusetzen, doch sollte aus meiner Sicht ein verantwortungsbewußter Websiteersteller an ALLE seine Websitebesucher denken. Er kann nur an Ansehen gewinnen, wenn er bei seiner Arbeit auch an behinderte Mitmenschen denkt.

Gruß

kjm_50
 
Verfasst am: 05. 12. 2010 [15:44]
joerg
Dabei seit: 09.06.2009

1540 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo Mimietz

Ich frage mich gerade worauf du hinaus möchtest mit deinem Beitrag.

Hast du einen besseren Vorschlag das i Element auszutauschen?

Gerade wenn du die Barrierefreiheit ansprichst solltest du den Vorschlag unterstützen.

Wo siehst du also die Schwierigkeiten die du erwähnst?

Gruß
Jörg

 
Verfasst am: 05. 12. 2010 [18:02]
Gelöschter Benutzer
Beitrag hilfreich?

Hallo Jörg,

die Achtung vor Mitstreitern gebietet, daß man sich mit den gewünschten Namen anredet wie in der Unterschrift eines Beitrages geschrieben.
Dies vorab. Oder willst Du "Dein" Terrain "markieren"?

Ich meinerseits möchte das Thema und das Anliegen des Fragestellers beantworten und ihm eine gangbare Lösung aus meiner Sicht vorschlagen.

Ich hoffe zudem, daß Du meinen Beitrag mindestens ein zweites Mal gelesen hast und nun meinen Vorschlag zur Kenntnis genommen hast.
Aus langjähriger Erfahrung - und da habe ich Dir sicher viele Jahre voraus- weiß ich, daß es

a) keine Probleme gibt, sondern lediglich versteckte Lösungen

b) immer noch mindestens eine Lösung mehr vorhanden ist, als man ahnt.

Ich denke zudem, daß Sascha nicht beabsichtigt hat, die genannte Website sehgeschädigtengerecht zu gestalten und lediglich nur die Kursivschrift als Alternative gewählt hat.

Sonst hätte er sicherlich das Zitat mit z.B.

<q cite="Quelle">...Zitat...</q>

und den Autor mit

<cite>....Autor....</cite>

und der zutreffenden Betonung gekennzeichnet.

Ob mein Vorschlag besser ist, kann ich nicht beurteilen, ich kenne weder die Zielstellung noch die Zielgruppen des Auftraggebers. Es ist letztendlich seine Entscheidung, die ich ihm gern und selbstverständlich überlasse.
Ich muß mich nicht profilieren.

Gruß
kjm_50


Ps.: Die einzigen (allerdings nicht im o.g. Beitrag geschriebenen) Schwierigkeiten, die ich habe, ist, daß ich keine PN von Dir sehe, um Deine Fragen vorab zu beantworten, bevor Du sie veröffentlichst. Hätte mir diese Antwort und sicher auch diesen Tonfall erspart.

Doch alle Besucher des Forums sehen Deine Halbwahrheiten, die NICHT auf die Folgen Deines Änderungsvorschlages hinweisen.

Letzendlich hoffe ich, daß sich hier kein OOO-(Out Of Order)-Streit entfacht, ist es mir nicht wert!

[Dieser Beitrag wurde 2mal bearbeitet, zuletzt am 05.12.2010 um 18:18.]
 
Verfasst am: 05. 12. 2010 [19:24]
sbcomp
Dabei seit: 28.10.2010
Themenersteller

4 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo Jörg und Kjm_50,
die Variante <em> wurde nach wie vor als Spaghetti-Code bezeichnet.
Das Element <q cite="Quelle"> hat die Problematik behoben... VIELEN DANK

Ziel war es technisch zu 100% sauber zu sein so dass die Seite auch sehgeschädigtengerecht gestaltet ist. Ich hoffe das ist mir jetzt gelungen oder habt ihr noch Tipps für mich? Ich kenne mich damit noch nicht richtig aus.

Viele Grüße Sascha


SEO - SEM - SOCIAL MEDIA - TYPO3
WERBUNG DIE SICH AUSZAHLT


 
Verfasst am: 05. 12. 2010 [20:34]
Gelöschter Benutzer
Beitrag hilfreich?

Hallo Sascha,

naja.... q.e.d. (lat.: Abk.: was zu beweisen war). Erwartet hatte ich das Ergebnis schon, die angezeigte Lösung <em> war ja auch nur die zweite Hälfte der Halbwahrheit....

Besser, als jede vorgelegte Lösung ist es, die Lösung selbst zu entdecken und aus Fehlern zu lernen.

Nur die Formatierung gefällt mir noch nicht. Wie wäre es mit AbsatzformatierungEN

<p class="....">....</p>

für den Zitattext
UND
gesondert für den Autor?
Beim Zitattext war sie wohl voher drin, wenn ich mich nicht irre.

Für eine barriereARME (Barrierefreiheit gibt es nicht, jedes Ding hat mindestens zwei Seiten) Seite mußt Du sicher noch viel Arbeit investieren. Ich habe zwar nur kurz gecheckt, aber weitere Betonungen nicht erkannt.
So hört sich der Text allgemein nur ziemlich gleichmäßig an, bis auf die "Paukenschläge" beim Zitat und dem Autor....

(Weitere Fehler sind "noch nicht" ausgeschlossen).

Eine geringaufwändige Lösung wäre 'ne PN, denn wir wohnen nur wenige km voneinander entfernt.

Gruß

kjm_50

 
Verfasst am: 05. 12. 2010 [23:29]
joerg
Dabei seit: 09.06.2009

1540 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo kjm_50

Interresante Variante mit dem Zitat. Semantisch gesehen ist dein Vorschlag sicherlich der bessere in diesem konkreten Fall.

Wieso hätte ich eine PN schreiben sollen wenn du quasi ankündigst das du eine andere Lösung hast die geeigneter ist. Andere wollen ja schliesslich auch Anregungen bekommen.

Sollte wohl reichen um meine Motive das ich nicht zu einer PN gegriffen habe dar zu stellen.

Aber eine Frage hätte ich jetzt doch noch. Wieso willst du noch einen Absatz ins Spiel bringen um den zu Formatieren wenn du dieses auch mit den bereits verwendeten Elementen machen könntest?

@Sascha Das cite Attribut beim q Element gibt die Quelle des Zitates an also eine andere URL welche der Ursprung dieses Zitat war. Deine Angabe jetzt mit cite="Quelle" ist somit überflüssig.

Gruß
Jörg

 
Verfasst am: 06. 12. 2010 [07:50]
Gelöschter Benutzer
Beitrag hilfreich?

Weitere Informationen unter:

http://htmlhelp.com/de/reference/html40/special/q.html


Hallo Jörg,

auf der zuerst beanstandeten Seite war die Absatzformatierung (Setzen des linken Randes) beim Zitat selbst und der Quellenangabe unterschiedlich, falls Du Dich daran erinnern kannst. Dies gefiel mir besser.
Da ich nicht der Autor der Seite bin, schlage ich etwas vor und habe nix zu WOLLEN.
Ok so?

Im Übrigen wundere ich mich schon, was man in meine Beiträge alles so reindeuten kann, das so nicht geschrieben wurde. Die menschliche Fantasie kennt keine Grenzen - und das ist sicher nicht immer gut.

Gruß

kjm_50
 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:



5 Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten online (42 heute gesamt):
ecomtec, eschlbeck, f.erhard, Linusbotu, San

Administratoren und Moderatoren:
[keine]

Seitenreport hat 18138 registrierte Mitglieder, 3002 Themen und 29106 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 12 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 8 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

Mehrfach empfohlen

Seitenreport ist einer der bekanntesten SEO und Website Analyse Dienste im deutschsprachigen Raum und wurde u.a. schon empfohlen:
von Mr. Wong im Wong Letter
vom Leserservice der Deutschen Post
vom Technik Blog SiN
und vielen anderen

Partnerprogramm

12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener Mitglieder sowie 0,50 € für jede Registrierung. Eines der besten deutschen Partnerprogramme laut den appCharts von 100partnerprogramme.de. Nimm jetzt teil am Seitenreport Partnerprogramm und verdiene gutes Geld dabei!

* = Partnerlinks