Du bist hier: Seitenreport Forum Internes & Ankündigungen Feedback Empfehlenswerte weitere Analysepunkte
Empfehlenswerte weitere Analysepunkte
| Verfasst am: 03. 07. 2009 [02:58] | |||
Speedy86 Dabei seit: 24.06.2009  Themenersteller  95 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Hallo, in diesem Beitrag möchte ich mal ein paar Dinge aufschreiben, die bei der Analyse mit berücksichtigt werden sollten. Technisches: Angabe Höhe und Breite von Bildern Durch diese Angabe, ist der Browser schneller, da er den Platz beim Aufbau gleich reservieren kann. RSS oder Atom vorhanden? Dies kann positiv für den Wert der Seite sein. Da es den Eindruck macht, die Seite wird aktuell gehalten und wendet sich an den User. Dies könnte man auch in Usability packen. Druckfreundlichkeit Wenn eine Seite eine extra CSS Datei hat, nur zum drucken, erhöht das die Benutzerfreundlichkeit, ist aber auch ein Indiz für die Technik! Benutzerfreundlichkeit fast Blinde Menschen Es gibt verschiedene technische Möglichkeiten, einen Text zu vergrößern. Da wäre die Windows Lupe, oder das Scrollrad an der Maus, wenn Strg gedrückt wurde. (FF) Ich denke, an fast blinde sollte auch gedacht werden! Schriftgrößen sollten in CSS Dateien in em oder Prozent angegeben werden, nicht in Pixel. Besuchte Links Ein Qualitätsstandart für die Benutzerfreundlichkeit wäre die Möglichkeit, Links anders zu färben, die man bereits besucht hat. Klar könnte mit CSS geschummelt werden und besuchte Links die gleiche Farbe gegeben werden. Aber es wäre auch ein kleiner Beitrag zur Benutzerfreundlichkeit. Überschriften Ein wichtiger Faktor wäre, wie die Überschriften h1 bis h6 verwendet werden. Ob es nur h1, h2, h5 gibt, also Sprünge vorhanden sind, d.h. es fehlen dazwischen welche. Und sehr wichtig: ob diese einen korrekten Ablauf haben. Nicht so: h2, h3, h1 Speziell bei mir: Bei mir wird das Menü als ersten im Quelltext erscheinen, darin gibt es h3 Überschriften, .. im Content der weiter unten im Quelltext ist, wird h1, h2 verwendet. D.h. die Reigenfolge laut Quellcode ist nicht korrekt - aber für den Mensch der mit der Seite arbeitet, ist die korrekt! Alt Attribute bei <img> images wäre auch interessant. Ich hoffe einen kleinen Beitrag zu seitenreport.de beigetragen zu haben. Ich würde mich freuen, wenn der ein oder andere Tipp technisch machbar wäre! Denn es würde der Analyse um einiges verbessert werden. Man muss dazu sagen, das dann 100% kaum noch möglich sind! Ich zum Beispiel biete niemals RSS Feeds an, da ich Newsletter vorziehe. Mfg, Marcus | |||
| Verfasst am: 03. 07. 2009 [03:13] | |||
Speedy86 Dabei seit: 24.06.2009 Themenersteller 95 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Weiteres.. defekte Anker Defekte Anker erkennen. z.B. wenn ein Anker erstellt wurde, es aber kein Ziel gibt und umgekehrt. Unterstrichener Text Unterstrichener Text mit dem HTML Attribut < u> und </ u> sollte natürlich vermieden werden, da nur Links unterstrichen sein sollten. In XHTML 1.1 ist dies generell nicht mehr erlaubt. Umsetzung: Man könnte <u > und </u > zählen, wieviel auf der Webseite vorhanden ist.. sobald aber auch nur ein <u > erkannt wird, könnte man beim Analyseergebnis gleich 0% geben. Ich denke eine harte Analyse wäre positiv,... denn auch technisch ist meine Seite noch nicht fertig, aber 100% werden angezeigt laut Analyse,.. es ist einfach noch bisschen was einzubauen, dann könnte es durchaus einer der besten HP-Analysen werden!  Viel Erfolg, es ist bisher nahezu perfekt  | |||
| Verfasst am: 03. 07. 2009 [04:15] | |||
adi Dabei seit: 01.05.2009   468 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| wie wäre es mit einem spam test sprich das verhältnis von den zb 10 keywords zum content google wertet das übermässige verwenden der keywords auf den seiten als spam | |||
| Verfasst am: 03. 07. 2009 [10:44] | |||
hansen Dabei seit: 18.05.2009  1422 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Hallo Speedy, das sind die Analysen von der Konkurrenz, für die man mindestens 3 ? im Monat bezahlen muss, oder? LG hansen | |||
| Verfasst am: 03. 07. 2009 [11:37] | |||
Speedy86 Dabei seit: 24.06.2009 Themenersteller 95 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| @hansen: nein, das sind gute Tipps für eine Optimierung der Seite. Es gibt viele andere Tools die eine Seite untersuchen, und jedes hat das eine, was das andere Tool nicht hat,.. es ist ein ewiger Kampf,.. ich habe aber nur ein paar Vorschläge geposted @adi: Keywords sind out. Ich verwende das zwar auch noch, da man nicht genau weiß, wie die anderen Suchmaschinen damit umgehen. Ein Spamtest wäre nicht unbedingt von Vorteil, aber eine Idee. | |||
| Verfasst am: 03. 07. 2009 [11:50] | |||
gerard Dabei seit: 12.05.2009 1276 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
adi schrieb: ... google wertet das übermässige verwenden der keywords auf den seiten als spam Schön wäre es - tut Google aber nicht (wie du schnell nachprüfen kannst, in dem du nach Eingabe einer Suche die bei Google gecachten Seiten aufrufst und dir die Häufigkeit der Suchbegriffe (= Keywords) - bitte auch ohne css - schön hervorgehoben anschaust. Gérard | |||
| Verfasst am: 03. 07. 2009 [11:56] | |||
hansen Dabei seit: 18.05.2009 1422 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
Gerard schrieb: Schön wäre es - tut Google aber nicht (wie du schnell nachprüfen kannst, in dem du nach Eingabe einer Suche die bei Google gecachten Seiten aufrufst und dir die Häufigkeit der Suchbegriffe (= Keywords) - bitte auch ohne css - schön hervorgehoben anschaust. Gérard Der Cache ist doch nur Anzeige, aber noch keine Aussage, wie Google die Häufigkeit bewertet. LG hansen | |||
| Verfasst am: 03. 07. 2009 [12:12] | |||
adi Dabei seit: 01.05.2009 468 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
Gerard schrieb: Schön wäre es - tut Google aber nicht (wie du schnell nachprüfen kannst, in dem du nach Eingabe einer Suche die bei Google gecachten Seiten aufrufst und dir die Häufigkeit der Suchbegriffe (= Keywords) - bitte auch ohne css - schön hervorgehoben anschaust. Gérard na das seh ich anders oder du interpretierst "übermässige" anders wie ich nach deiner aussage ....die ich bezweifel ...hätte google nichts gegen brückenseiten (die im grunde genommen nur aus keywords bestehen) und da gibt es wohl eindeutige aussagen von google und allen anderen suchmaschinenbetreiber | |||
| Verfasst am: 03. 07. 2009 [12:37] | |||
gerard Dabei seit: 12.05.2009 1276 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
adi schrieb: na das seh ich anders oder du interpretierst "übermässige" anders wie ich Das mag sein. Beispiel Suchwörter: Ferienhaus Bretagne Schau dir die gecachten Seiten der Ergebnisse an. Anm.: Bei Bing tauchen diese Seiten übrigens nicht auf der ersten Ergebnisseite auf. Gérard | |||
| Verfasst am: 03. 07. 2009 [14:05] | |||
joerg Dabei seit: 09.06.2009  1540 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
Speedy86 schrieb: Hallo, in diesem Beitrag möchte ich mal ein paar Dinge aufschreiben, die bei der Analyse mit berücksichtigt werden sollten. Technisches: Angabe Höhe und Breite von Bildern Durch diese Angabe, ist der Browser schneller, da er den Platz beim Aufbau gleich reservieren kann. Druckfreundlichkeit Wenn eine Seite eine extra CSS Datei hat, nur zum drucken, erhöht das die Benutzerfreundlichkeit, ist aber auch ein Indiz für die Technik! Benutzerfreundlichkeit fast Blinde Menschen Es gibt verschiedene technische Möglichkeiten, einen Text zu vergrößern. Da wäre die Windows Lupe, oder das Scrollrad an der Maus, wenn Strg gedrückt wurde. (FF) Ich denke, an fast blinde sollte auch gedacht werden! Schriftgrößen sollten in CSS Dateien in em oder Prozent angegeben werden, nicht in Pixel. Alt Attribute bei <img> images wäre auch interessant. Mfg, Marcus Hallo Speedy  Ich kenne das Tool auf das du dich hier beziehst! Ich denke aber die sinnvollen Angaben dort habe ich ausgereizt mit meiner besten Domain. Was mich dort aber stört angeblich soll es in Hinsicht Barrierefreie Seiten gehen. Es sind aber zuviele Faktoren in der Wertung die in ganz andere Bereiche zielen. Zu der Breite und Höhe da gebe ich dir recht sollte man angeben. Negativ ist aber an dem Tool wenn man diese Angaben per CSS einbindet wird es nicht erkannt. Beispiel wäre dann eine Bildergalerie bei mir www.prskspedia.de/spiel/phase5.php Zu der Druckfreundlichkeit Falls man die Seiten mit CSS aufgebaut hat kann man zumindest im Firefox das CSS ausschalten. Bei den Schriftgrössen gibt es unterschiedliche Meinungen ob em in dem Punkte überhaupt verwendet werden sollte. Da kommen dann noch andere Punkte wie Rot-Grün Blindheit auch auf. Ich habe das schon mal ein Tool dazu gesehen aber gerade nicht parat. Alt Attribute bei Bilder testet Seitenreport bereits. Die Seite die du erwähnst kann man verwenden, aber man sollte sich bei manchen Darstellungen doch vergewissern. Gruß Jörg | |||
Premium-Mitglied
Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.
Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:
9 Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten online (101 heute gesamt):
Ch1cK3n, fotopalm, karol.novotny, makefun1, medienzentrale_, oms, Priamos, RuempelKing
Administratoren und Moderatoren:
seitenreport
Seitenreport hat 18138 registrierte Mitglieder, 3002 Themen und 29106 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 12 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 7 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.
Lade...
Neueste Foren-Beiträge
 | Partnerprogramm: Eintrag für Kunden erledigt Internes & Ankündigungen / Internes | Gestern [10:35] |
| Hotelbericht Entwickler Treffpunkt / Website vorstellen | Gestern [09:28] |
| Ab 1. August neue Button-Regelung für Shopbetreiber Internet / News | Gestern [07:28] |
| Statt Domain erscheint das Verzeichnis Webserver / htaccess | 21. 05. 2012 [17:00] |
| Statcounter - Chrome vor IE Web-Entwicklung / Sonstige | 21. 05. 2012 [14:34] |
Lade...
Aktuelle Artikel:
Facebook - eine neue Tech-Blase?
Facebook ist in den vergangenen Tagen wegen seines Börsenganges und den dabei eingefahrenen Investorengeldern von 16 Milliarden Dollar großflächig in die Kritik geraten. Der Marktwert von 104 Milliarden Dollar wird von vielen als maßlos übertrieben angesehen. Ist Facebook eine neue Internet-Blase, die in den nächsten Jahren platzen wird?
Suchmaschinenoptimierung seit dem Google Penguin Update
Das neue Update vom Branchenriesen Google wird in Seo-Kreisen gerne mit einem Erdbeben verglichen. Diese Metapher trifft die Sachlage sehr gut, denn der Pinguin bringt die Arbeitsfundamente der Suchmaschinenoptimierer gehörig ins Wanken.
Tipps für den guten Start ins Business
Sich selbstständig machen, eine Firma gründen und direkt ins eigenständige Berufsleben einzusteigen klingt spannend und irgendwie auch einfach. Doch einfach ist es ganz und gar nicht...
Facebook - eine neue Tech-Blase?
Facebook ist in den vergangenen Tagen wegen seines Börsenganges und den dabei eingefahrenen Investorengeldern von 16 Milliarden Dollar großflächig in die Kritik geraten. Der Marktwert von 104 Milliarden Dollar wird von vielen als maßlos übertrieben angesehen. Ist Facebook eine neue Internet-Blase, die in den nächsten Jahren platzen wird?
18. Mai 2012
Suchmaschinenoptimierung seit dem Google Penguin Update
Das neue Update vom Branchenriesen Google wird in Seo-Kreisen gerne mit einem Erdbeben verglichen. Diese Metapher trifft die Sachlage sehr gut, denn der Pinguin bringt die Arbeitsfundamente der Suchmaschinenoptimierer gehörig ins Wanken.
15. Mai 2012
Tipps für den guten Start ins Business
Sich selbstständig machen, eine Firma gründen und direkt ins eigenständige Berufsleben einzusteigen klingt spannend und irgendwie auch einfach. Doch einfach ist es ganz und gar nicht...
14. Mai 2012