Bilder werden nicht indiziert
| Verfasst am: 06. 10. 2011 [11:14] | |||
promicabana Dabei seit: 27.01.2011  Themenersteller 9 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Hallo Leute, ich habe vor etwa zwei Wochen meine neue Seite Online gestellt, die sich um das Thema Mallorca dreht. Aber irgendwie mag mich die Google-Bildersuche nicht. Kein einziges Bild (außer einem Mini-Avatar) wurden bis jetzt indiziert. http://www.we-love-mallorca.de/ ist die Seite. Ich habe auch schon die Robots.txt überprüft, die scheint okay zu sein. User-agent: * Disallow: Sitemap: http://www.we-love-mallorca.de/sitemap.xml.gz Seht ihr noch einen Fehler oder dauert es einfach eine Weile, biss Google schnallt, dass wir Bilder haben? Die Artikel werden in der organischen Suche übrigens ohne Probleme indiziert. | |||
| Verfasst am: 06. 10. 2011 [11:27] | |||
hansen Dabei seit: 18.05.2009  1422 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Hallo promicabana, was hat denn Deine Sitemap mit Deinen Bildern zu tun? Das ist die normale Sitemap, mit der Du Deine Seiten für die Indizierung angibst. Kein einziger Pfad zu Deinen Bildern. Das was Du benötigst, ist eine sitemap-image.xml Sieht dann so aus: http://www.h-sengenberger.de/sitemap-image.xml Gruß hansen | |||
| Verfasst am: 06. 10. 2011 [11:34] | |||
promicabana Dabei seit: 27.01.2011 Themenersteller 9 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Gar nix hat das mit den Bildern zu tun, hab nur den Inhalt meiner Robots gepostet. :o) Google müsste doch die Bilder eigentlich auch alleine finden, stimmts? So eine Bilder Sitemap hatte ich eine Woche lang drin, es hat trotzdem kein einziges Bild indiziert. | |||
| Verfasst am: 06. 10. 2011 [13:26] | |||
Ultima Dabei seit: 09.07.2010   759 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Hi promicabana, melde dich doch mal bei den Google WMTs an. https://www.google.com/webmasters/tools/ Dort kannst du den Problem besser auf die Spur gehen und deine Robots.txt und Sitemaps durch testen. So kannst du den Fehler besser finden. Mein Portal: Ultima-Project.net - Gold für alle | |||
| Verfasst am: 06. 10. 2011 [19:02] | |||
MatthiasHuehr Dabei seit: 30.11.2009  738 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Der Bilderbot braucht immer etwas länger und der Index wird nicht täglich aktualisiert | |||
| Verfasst am: 06. 10. 2011 [20:32] | |||
masa8 Dabei seit: 22.10.2009  946 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
"Ultima" schrieb: Hi promicabana, melde dich doch mal bei den Google WMTs an. https://www.google.com/webmasters/tools/ Dort kannst du den Problem besser auf die Spur gehen und deine Robots.txt und Sitemaps durch testen. So kannst du den Fehler besser finden. Die WMT's zeigen aber nur die Seitenurl an, die Bilder enthält. Ob die Bilder tatsächlich indexiert wurden, kann man da nicht sehen. Kann man das überhaupt irgendwo prüfen? Gruß Matthias Mein Blog über Wordpress, SEO, interne Verlinkung und mehr alles-mit-links BLACKINK Webkatalog - "Liftime" Eintrag 259,- € zzgl. MwSt. | |||
| Verfasst am: 06. 10. 2011 [20:57] | |||
Ultima Dabei seit: 09.07.2010 759 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
"masa8" schrieb: Die WMT's zeigen aber nur die Seitenurl an, die Bilder enthält. Ob die Bilder tatsächlich indexiert wurden, kann man da nicht sehen. Unter dem Menüpunkt XML-Sitemap kann man prüfen ob die Sitemap Fehler enthält, das gilt auch für Grafiken. Unter dem Menüpunkt Crawler-Zugriff kann man URLs gegen die robots.txt testen und schauen ob sie in irgend einer Form blockiert werden. Die Menüpunkte Crawling-Fehler, Abruf wie durch Googlebot und HTML-Vorschläge/Nicht indizierbarer Content wären für die Fehlersuche auch interessant. Mein Portal: Ultima-Project.net - Gold für alle | |||
| Verfasst am: 06. 10. 2011 [21:23] | |||
MatthiasHuehr Dabei seit: 30.11.2009 738 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| @Matthias: Das kann man mit einer site-Abfrage in der Bildersuche | |||
| Verfasst am: 07. 10. 2011 [09:42] | |||
hansen Dabei seit: 18.05.2009 1422 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
"masa8" schrieb: Die WMT's zeigen aber nur die Seitenurl an, die Bilder enthält. Ob die Bilder tatsächlich indexiert wurden, kann man da nicht sehen. Hallo Matthias, man kann in den WMT´s sehr wohl sehen, ob die Bilder indiziert wurden. Bei Website-Konfiguration die XML-Sitemaps aufrufen. Da siehst Du die Sitemaps mit allen Daten und auch wie viel URLs übermittelt wurden und daneben wie viele URLs im Web-Index sind. Diese Zahl ist auch korrekt. Wie MatthiasHuehr schon schrieb, kannst Du das auch sofort mit der Site-Abfrage in der Bildersuche überprüfen. Die Indizierung meiner Bilder hat bei Google gerade mal 24 Stunden gedauert, bei Yahoo hat sich noch nichts getan und somit bei Bing natürlich auch nichts. Es wird ja in einigen Blogs und Foren gemunkelt, dass Google in Zukunft nur noch Bilder indiziert, die in einer Bilder-Sitemap enthalten sind, um so die Urheberrechtsverletzungen besser in den Griff zu bekommen. @promicabana Deine Seite ist gerade mal 2 Wochen online. Wie soll in der kurzen Zeit Deine Bilder indiziert werden? Hast Du die Bilder-Sitemap auch in den Google Webmastertools eingereicht? Nur die Angabe im Robots.txt ist nicht ausreichend. Gruß hansen | |||
| Verfasst am: 07. 10. 2011 [11:16] | |||
masa8 Dabei seit: 22.10.2009 946 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
"hansen" schrieb: Hallo Matthias, man kann in den WMT´s sehr wohl sehen, ob die Bilder indiziert wurden. Bei Website-Konfiguration die XML-Sitemaps aufrufen. Da siehst Du die Sitemaps mit allen Daten und auch wie viel URLs übermittelt wurden und daneben wie viele URLs im Web-Index sind. Diese Zahl ist auch korrekt. Hallo Hannelore, In den WMT's werden beim meiner Bilder-Sitemap ( http://www.alles-mit-links.de/imagemap.xml ) 97 URL's als übermittelt angezeigt, und 97 URL's als im Index. Die Abfrage "site:www.alles-mit-links.de" bei der Bildersuche bringt "ungefähr 152 Ergebnisse". Die oben genannten 97 URL's sind die URL's der Seiten die Bilder enthalten, nicht aber die eigentlichen Bild-URL's. Gebe ich bei der Bildersuche einen Unterordner mit an, z.B. "site:www.alles-mit-links.de/wp-content/uploads/2010/04/", erhalte ich 2 Ergebnisse, obwohl im Order über 20 Bilder liegen. Suche ich in der Bildersuche nach den Keywords zu den "nicht indexierten Bildern" in dem o.g. Ordner, sind sie darüber sehr wohl in der Bildersuche zu finden. Auch die Bildurl im Suchschlitz bringt meist kein Ergebnis. Besser klappt das teilweise mit dem Dateinamen als Suchbegriff, aber auch nicht immer. Es taugen also weder site: noch die WMT's, um das Vorhandensein von Bildern im Index exakt zu ermitteln. Vielleicht hab ich da aber auch nur einen Denkfehler. Ich bin ja immer lernbereit. Gruß Matthias Mein Blog über Wordpress, SEO, interne Verlinkung und mehr alles-mit-links BLACKINK Webkatalog - "Liftime" Eintrag 259,- € zzgl. MwSt. | |||
Premium-Mitglied
Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.
Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:
7 Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten online (267 heute gesamt):
2Cousins, Graag, haas.bellenberg, mgmelch, migolo, rdombach, Vyndariel
Administratoren und Moderatoren:
[keine]
Seitenreport hat 18150 registrierte Mitglieder, 3002 Themen und 29108 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 12 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 6 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.
Lade...
Neueste Foren-Beiträge
 | Nicht nachvollziehbarer CSS Fehler Internes & Ankündigungen / Analyse-Ergebnisse | Heute [13:37] |
 | Partnerprogramm: Eintrag für Kunden erledigt Internes & Ankündigungen / Internes | Gestern [10:35] |
 | Hotelbericht Entwickler Treffpunkt / Website vorstellen | Gestern [09:28] |
| Ab 1. August neue Button-Regelung für Shopbetreiber Internet / News | Gestern [07:28] |
| Statt Domain erscheint das Verzeichnis Webserver / htaccess | 21. 05. 2012 [17:00] |
Lade...
Aktuelle Artikel:
Facebook - eine neue Tech-Blase?
Facebook ist in den vergangenen Tagen wegen seines Börsenganges und den dabei eingefahrenen Investorengeldern von 16 Milliarden Dollar großflächig in die Kritik geraten. Der Marktwert von 104 Milliarden Dollar wird von vielen als maßlos übertrieben angesehen. Ist Facebook eine neue Internet-Blase, die in den nächsten Jahren platzen wird?
Suchmaschinenoptimierung seit dem Google Penguin Update
Das neue Update vom Branchenriesen Google wird in Seo-Kreisen gerne mit einem Erdbeben verglichen. Diese Metapher trifft die Sachlage sehr gut, denn der Pinguin bringt die Arbeitsfundamente der Suchmaschinenoptimierer gehörig ins Wanken.
Tipps für den guten Start ins Business
Sich selbstständig machen, eine Firma gründen und direkt ins eigenständige Berufsleben einzusteigen klingt spannend und irgendwie auch einfach. Doch einfach ist es ganz und gar nicht...
Facebook - eine neue Tech-Blase?
Facebook ist in den vergangenen Tagen wegen seines Börsenganges und den dabei eingefahrenen Investorengeldern von 16 Milliarden Dollar großflächig in die Kritik geraten. Der Marktwert von 104 Milliarden Dollar wird von vielen als maßlos übertrieben angesehen. Ist Facebook eine neue Internet-Blase, die in den nächsten Jahren platzen wird?
18. Mai 2012
Suchmaschinenoptimierung seit dem Google Penguin Update
Das neue Update vom Branchenriesen Google wird in Seo-Kreisen gerne mit einem Erdbeben verglichen. Diese Metapher trifft die Sachlage sehr gut, denn der Pinguin bringt die Arbeitsfundamente der Suchmaschinenoptimierer gehörig ins Wanken.
15. Mai 2012
Tipps für den guten Start ins Business
Sich selbstständig machen, eine Firma gründen und direkt ins eigenständige Berufsleben einzusteigen klingt spannend und irgendwie auch einfach. Doch einfach ist es ganz und gar nicht...
14. Mai 2012