Doppelte Metabeschreibung

Verfasst am: 13. 03. 2010 [21:19]
Beitrag hilfreich?
UFOMelkor
Dabei seit: 20.10.2009
Beiträge: 336
Infidel schrieb:
Also, im Umkehrschluss heißt das ja, dass insbesondere auf den Elementen Titel und H1 nun noch mehr Gewicht lastet.


So gut ich weiß wird h1 bei google fast gar nicht mehr gewertet, h2 und h3 sind bedeutender.

 
Verfasst am: 13. 03. 2010 [21:37]
Beitrag hilfreich?
Raptor
Dabei seit: 10.05.2009
Beiträge: 1174
UFOMelkor schrieb:

So gut ich weiß wird h1 bei google fast gar nicht mehr gewertet, h2 und h3 sind bedeutender.

Das will ich mal bewiesen sehen. Warum sollte das so sein?

 
Verfasst am: 13. 03. 2010 [22:03]
Beitrag hilfreich?
UFOMelkor
Dabei seit: 20.10.2009
Beiträge: 336
www.sistrix.de/ranking-faktoren/
www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/news/589.php

Ob das jetzt als bewiesen gilt, wage ich mal zu bezweifeln, aber aus Sicht von Google ergibt es schon Sicht, es gibt genügend Webmaster, die ihre Seiten mit h1-Überschriften vollpflastern.

 
Verfasst am: 14. 03. 2010 [09:03]
Beitrag hilfreich?
der_booker
Dabei seit: 11.06.2009
Beiträge: 2855
Vielleicht bringt diese Aussage von Cutts ein wenig Licht?!?
http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2009/12/spielt-die-reihenfolge-von-h-tags-eine.html



Heiko Jendreck
personal helpdesk & webdesign
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
 
Verfasst am: 14. 03. 2010 [10:44]
Beitrag hilfreich?
Infidel
Dabei seit: 11.03.2010
Beiträge: 123
Eieiei... das ist wirklich interessant, insbesondere der Hinweis auf die H5 Tags und Wikipedia.

Da H5 in a href ja nicht erlaubt ist, bliebe nur die Möglichkeit, es anders herum zu machen, also einen H5 Tag um die einzelnen a href Tags zu setzen. Aber werden die Texte der a href Tags dann überhaupt noch als H5 interpretiert? Weiß das jemand?

Ich würde gern wie bei Wikipedia die Navi-Headlines mit H5 Tags versehen. Sie müssen aber aufgrund der Funktionalität meiner Navi als a Tags ausgelegt sein. In wieweit darf man solche Elemente verschachteln und davon ausgehen, dass die äußeren Tags dann noch gewertet werden?

[Edit] Ich habe gerade gesehen, dass Wikipedia genau das auch mit Tags der Klasse H2 praktiziert. Die Frage hat sich damit erledigt - aber vielleicht ist die Antwort ja auch für euch interessant. [/Edit]

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 14.03.2010 um 10:55.]

Der späte Wurm überlebt den Vogel!

http://www.design-72.de Webdesign
 
Verfasst am: 14. 03. 2010 [11:28]
Beitrag hilfreich?
webart_workers
Dabei seit: 06.11.2009
Beiträge: 404
Infidel schrieb:

..
Da H5 in a href ja nicht erlaubt ist, bliebe nur die Möglichkeit, es anders herum zu machen, also einen H5 Tag um die einzelnen a href Tags zu setzen. Aber werden die Texte der a href Tags dann überhaupt noch als H5 interpretiert? Weiß das jemand?
...


Hallo Tobias

Der IE würde <h5><a href...></a></h5> nicht verstehen, d.h. als reinen Link ausgeben.
Wenn dann sollte schon definiert werden.
<a href...><h5></h5></a>
Das widerrum bedeutet das der eigentliche Link als solcher nicht mit MouserOver oder underline gezeigt wird. der h-Tag (oder auch irgend eine span-class) ist dann Priorität
1

grüsse, juergen


Joomla - Websites - Templates - Support - Schulungen:
webart-workers.de/joomla-freiburg
 
Verfasst am: 14. 03. 2010 [11:59]
Beitrag hilfreich?
Infidel
Dabei seit: 11.03.2010
Beiträge: 123
webart_workers schrieb:


Das widerrum bedeutet das der eigentliche Link als solcher nicht mit MouserOver oder underline gezeigt wird.



Hallo Juergen,

das wäre ja mit CSS problemlos lösbar. Mein Problem besteht eher darin, dass der Code dann nicht mehr valide ist icon_frown.gif.

Gruß, Tobias

Der späte Wurm überlebt den Vogel!

http://www.design-72.de Webdesign
 
Verfasst am: 14. 03. 2010 [12:48]
Beitrag hilfreich?
gerard
Dabei seit: 12.05.2009
Beiträge: 1276
webart_workers schrieb:

Der IE würde <h5><a href...></a></h5> nicht verstehen, d.h. als reinen Link ausgeben.

Das ist Unfug. Es bleibt hinsichtlich ihrer Bedeutung in der semantischen Struktur eine h5 Überschrift. Sie sieht nur wie ein Link aus - was sie ja auch ist. Das ist aber nur eine Frage des CSS.

webart_workers schrieb:

Wenn dann sollte schon definiert werden.
<a href...><h5></h5></a>

Da reißt dir der Validator den Kopf ab. Ein Blocklevel-Element innerhalb eines Inline-Elements ist nun wirklich kein HTML.

Gérard


 
Verfasst am: 14. 03. 2010 [12:57]
Beitrag hilfreich?
Raptor
Dabei seit: 10.05.2009
Beiträge: 1174
gerard schrieb:

webart_workers schrieb:

Wenn dann sollte schon definiert werden.
<a href...><h5></h5></a>

Da reißt dir der Validator den Kopf ab. Ein Blocklevel-Element innerhalb eines Inline-Elements ist nun wirklich kein HTML.

Dann freust du dich wohl nicht auf HTML5, denn da ist das erlaubt:
http://html5doctor.com/block-level-links-in-html-5/

 
Verfasst am: 14. 03. 2010 [13:01]
Beitrag hilfreich?
georg123
Dabei seit: 31.05.2009
Beiträge: 527
gerard schrieb:

webart_workers schrieb:

Der IE würde <h5><a href...></a></h5> nicht verstehen, d.h. als reinen Link ausgeben.

Das ist Unfug. Es bleibt hinsichtlich ihrer Bedeutung in der semantischen Struktur eine h5 Überschrift. Sie sieht nur wie ein Link aus - was sie ja auch ist. Das ist aber nur eine Frage des CSS.

webart_workers schrieb:

Wenn dann sollte schon definiert werden.
<a href...><h5></h5></a>

Da reißt dir der Validator den Kopf ab. Ein Blocklevel-Element innerhalb eines Inline-Elements ist nun wirklich kein HTML.
Gérard

Nachdem die Artikelschmiede ihren gewerblichen Betrieb heute aufgenommen hat suchen wir nach einem Schmiedegesellen, der sich folgendem Thema zuwendet:
"Zur Bedeutung der h1-h6-TAGs:
Gerüchte, Glaubensbekenntnisse und Fakten,
unter besonderer Berücksichtigung der offiziellen Google-Positionen nach Cutts u.A."
Das war kein Scherz.
@Gerard: Hast Du Lust? thumbup1.gif Mir klar ist die Frage der Zeit... Fritz


http://georg-hh.freimaurerei.de
 
Freiheit-Gleichheit-Brüderlichkeit, Toleranz und Humanität:
Dafür stehen und danach streben Freimaurer
 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:

RSS Feed abonnieren »



12 Mitglieder Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten (311 heute gesamt) online:
70hi70, blacksquadron, Borschti, Chance, eship_at, MatthiasHuehr, metalfriedi, metaphysic, mosaik_dresden, Rosenkranz, StrokeSport

Administratoren und Moderatoren:
seitenreport

Seitenreport hat 16338 registrierte Mitglieder, 2862 Themen und 28000 Beiträge.
Seitenreport hat einen Mitgliederzuwachs von durchschnittlich 24 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 3 neue Themen und 17 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

SEO und Website-Analyse

Seitenreport ist eine der bekanntesten Website-Analyse-Dienste im WEB. Über 9.200 registrierte Mitglieder (keine Freemailer-Accounts), 1/4 Millionen Seitenaufrufe pro Monat, über 100 Premium-Kunden und namhafte Referenzen sprechen für sich. Seitenreport gibt es seit 2007. Wie Du davon profitierst? Hier kannst Du sicher sein, dass es um Qualität und Beständigkeit geht!

Seitenreport auf Facebook!

238 unserer Mitglieder sind bereits Seitenreport Fan auf Facebook. Dein Vorteil: Schnellere Kenntnis von neuen Features, News in Echtzeit, Tipps und Tricks für SEO und Web. Du kannst unsere Beiträge auch kommentieren und dadurch Deine Besucherzahlen und das Interesse an Deinem Account erhöhen. Folge Seitenreport auf Facebook!

Seitenreport Partnerprogramm

Eines der wenigen Partnerprogramm im Bereich SEO und WEB. Erhalte 12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener neuer Mitglieder! Jedes von Dir geworbene Mitglied wird dauerhaft mit Deinem Partnerkonto verknüpft und bei jeder kostenpflichtigen Buchung mit 12% provisioniert. Lifetime - so lange es Seitenreport gibt!
Seitenreport Partnerprogramm

* = Partnerlinks