Ladezeit als neues Kriterium?

Verfasst am: 07. 04. 2010 [23:26]
Beitrag hilfreich?
lwulfe
Themenersteller
Dabei seit: 02.10.2009
Beiträge: 804
 Die Ladezeit der Seiten ist, angeregt durch das SR-Forum icon_smile.gif, seit einiger Zeit mein Begleiter.
Daher schlage ich vor, die Ladezeit als zusätzliches Kriterium in die Analyse mit aufzunehmen.
Wenn das schon mal ein Thema war, hat sich dieser Thread erledigt. Ich habe allerdings nichts direkt dazu gefunden.
Coaching-Kompass - die intuitive Coach-Suche
Meine Seite
Profil
WWW
 
Verfasst am: 08. 04. 2010 [09:07]
Beitrag hilfreich?
hansen
Dabei seit: 18.05.2009
Beiträge: 1312
lwulfe schrieb:

Wenn das schon mal ein Thema war, hat sich dieser Thread erledigt. Ich habe allerdings nichts direkt dazu gefunden.

Du hast sogar einen Beitrag in dem Thread geschrieben:
http://www.seitenreport.de/forum/beitraege//google_draengt_webmaster_zur_eile//5.html

hansen
Nepal Rundreisen
Profil
WWW
 
Verfasst am: 08. 04. 2010 [09:43]
Beitrag hilfreich?
UFOMelkor
Dabei seit: 20.10.2009
Beiträge: 336
 Ich glaube mit "Wenn das schonmal Thema war ..." meinte er nicht das Beschleunigen selbst, sondern die Bewertung der Ladezeit bei SR. Ein kleiner, aber feiner Unterschied wink.gif
Naturkosmetik in Bochum

Steppenhahn Ultramarathon-Community
Profil
WWW
 
Verfasst am: 08. 04. 2010 [11:08]
Beitrag hilfreich?
klaus_b
Dabei seit: 17.12.2009
Beiträge: 316
lwulfe schrieb:
<snip>
Daher schlage ich vor, die Ladezeit als zusätzliches Kriterium in die Analyse mit aufzunehmen.

Die die Ladezeit anscheinend tatsächlich immer relevanter wird, finde ich der Vorschlag ist sehr nützlich.
Da die Ladezeit schon seit einiger Zeit, zwar noch als Google-Labs, in den WMT unter dem Punkt Website-Leistung vertreten ist, kann man doch stark annehmen, dass sie auch mittelfristig verstärkt Beachtung bei der Bewertung einer Webseite finden wird.

Servus,
Klaus
klaus_b@.NET über alles was an .NET und C# Spass macht.
http://www.seitenreport.de/twitter_icon_small.png
Profil
WWW
 
Verfasst am: 08. 04. 2010 [11:42]
Beitrag hilfreich?
hansen
Dabei seit: 18.05.2009
Beiträge: 1312
UFOMelkor schrieb:

Ich glaube mit "Wenn das schonmal Thema war ..." meinte er nicht das Beschleunigen selbst, sondern die Bewertung der Ladezeit bei SR. Ein kleiner, aber feiner Unterschied wink.gif

Ich weiß, was er gemeint hat, kann auch lesen. In diesem Thread wurde das von Speedy86 bereits angeregt:

Speedy86 schrieb:

Da nun Google die Zeiten mehr oder minder ja bekannt gibt, gibt es für Seitenreport den letzten Analysepunkt "Geschwindigkeit" um da ähnlich wie in Google eine Seite bewertet. Dies könnte vielleicht sogar im Vergleich mit anderen analysierten Webseiten kalkuliert werden, um gut und schlecht darzustellen (ja das ist ne Menge Arbeit) aber lobenswert durch einen weiteren kalkulativen "Report"-Punkt.

http://www.seitenreport.de/forum/beitraege//google_draengt_webmaster_zur_eile//4.html
Das SR-Team arbeitet auch bereits daran.

hansen
Nepal Rundreisen
Profil
WWW
 
Verfasst am: 08. 04. 2010 [14:34]
Beitrag hilfreich?
georg123
Dabei seit: 31.05.2009
Beiträge: 527
hansen schrieb:


http://www.seitenreport.de/forum/beitraege//google_draengt_webmaster_zur_eile//4.html
Das SR-Team arbeitet auch bereits daran.

hansen

Wir haben doch bereits in der SR-Analyse einen Ansatz für die Messung der Ladegeschwindigkeit (Datendurchsatz am Server). Wir erfahren eine quanitative Aussage (bit/sec), qualitativ/relativ wäre ergänzend wünschenswert.
In den WMT werden Ladezeiten in sec gemessen, optisch dargestellt (o-1 sec), gemessen in 1/10 sek und es wird bewertet, mit vorsichtiger Relativierung, in welcher Gesellschaft sich der Messende befindet.
Pagespeed zeigt dem Messenden auf einer Skala bis 100, wo er relativ liegt, in welcher Gesellschaft.. Dort werden zahlreiche Hinweise zur Tempoverbesserung gegeben.
Zwischen den Methoden ist gewiss eine Brücke möglich-
@Mods: Wie ist eure Priorität? Gibt es einen publizierbaren Zwischenstand? Fritz
http://georg-hh.freimaurerei.de
 
Freiheit-Gleichheit-Brüderlichkeit, Toleranz und Humanität:
Dafür stehen und danach streben Freimaurer
Profil
WWW
 
Verfasst am: 08. 04. 2010 [15:31]
Beitrag hilfreich?
seitenreport

Matthias Gläßner
Premium-Mitglied
Dabei seit: 28.03.2009
Beiträge: 1723
 Eine umfangreiche Geschwindigkeits- und Ladezeit-Analyse wird im Laufe der nächsten Monate in den Seitenreport aufgenommen.

Gruß,
Matthias
TYPO3 Freelancer | Gründer und Betreiber von Seitenreport
TYPO3 Anfragen: info@matthias-glaessner.de | XING-Profil
Profil
WWW
 
Verfasst am: 08. 04. 2010 [19:28]
Beitrag hilfreich?
rdombach
Dabei seit: 02.08.2009
Beiträge: 448
 Hallo alle miteinander,

ich lese immer, dass man seine Webseiten für die Besucher gestalten sollte und nicht für die Suchmaschinen!

Jetzt lese ich, dass es eine Option ist, wie schnell eine Seite geladen wird. Google zeigt uns das ja nun auch schon in den Webmaster-Tools an.
Für mich macht es aber ehrlich gesagt, keinen so gravierenden Unterschied aus, ob ich 0,7 sec. auf eine Webseite warte oder mich gar 1,2 sec. gedulden muss. Wenn die Webseite gut ist, warte ich gerne diese kurzen Moment.

Mit ist klar, dass für Google die Zeit schon eine Rolle spielt, denn wenn man Milliarde von Webseiten im Auge behalten muss, zählt jede tausendstel Sekunde. Was ich erwarte/befürchte, dass durch eine vorbehaltlose Optimierung einfach auch Content verschwindet, der vorher da war und dem Webseitenbesucher einen Mehrwert geboten hat.

Denn letztendlich kann der WebAdmin nur bis zu einem gewissen Grad optimieren - irgendwann geht es nicht schneller, weil der Server langsam ist, oder einfach größere Mengen Texte und Bilder da sind. Da muss dann Content weichen, oder er wird aufgeteilt auf mehrere Seiten.

Nur die Reduzierung von Content oder das Aufsplitten von Inhalten, sehe ich als Negativpunkt. Ist denn das nicht die mögliche Kehrseite der Medallie Ladezeitoptimierung?

Fragende Grüße
Ralph

PS: Wobei ich vorbehaltlos zustimme, ist wenn alle Optimierungsmöglichkeiten ausgeschöpft werden, ohne das dabei der aktuelle Webseiten-Stand verloren geht.
Bitte nicht vergessen, Virenscanner und Co. zu aktualisieren!
SecuTipp: GRATIS Security-Informationen für die eigene Webseite und http://www.seitenreport.de/twitter_icon_small.png
Profil
WWW
 
Verfasst am: 08. 04. 2010 [20:08]
Beitrag hilfreich?
lwulfe
Themenersteller
Dabei seit: 02.10.2009
Beiträge: 804
 Hallo Ralph,
wenn ich eine Seite auf Geschwindigkeit optimiere, denke ich natürlich auch an den User.
Stell dir eine Seite mit 500 KB vor, die in keiner Weise optimiert ist und du hast nur ISDN- oder gar Modem-Geschwindigkeit zur Verfügung.
Für mich fällt schnelle Ladezeit mit unter Barrierefreiheit.
Klar ist die Forderung von Google nach schnellen Seiten auch Eigennutz.

Wo ich dir vollkommen Recht gebe, der Inhalt der Seite darf nicht unter der Optimierung leiden.
Dann wäre eh´ alles für die Katz und der Webmaster hat irgendetwas nicht verstanden.

Grüße
Lutz
Coaching-Kompass - die intuitive Coach-Suche
Meine Seite
Profil
WWW
 
Verfasst am: 08. 04. 2010 [21:27]
Beitrag hilfreich?
georg123
Dabei seit: 31.05.2009
Beiträge: 527
seitenreport schrieb:

Eine umfangreiche Geschwindigkeits- und Ladezeit-Analyse wird im Laufe den nächsten Monate in den Seitenreport aufgenommen.

Gruß,
Matthias

Das ist schön! Zumindest ich habe keine Fragen mehr und warte geduldig ab- kann jemand den Thread "in meinem Namen" als "beantwortet" abschließen- ich weiß (noch immer) nicht, über welche Schaltflächen das geht...confused1.gif Fritz
http://georg-hh.freimaurerei.de
 
Freiheit-Gleichheit-Brüderlichkeit, Toleranz und Humanität:
Dafür stehen und danach streben Freimaurer
Profil
WWW
 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:

RSS Feed abonnieren »


2 Mitglieder Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten (23 heute gesamt) online:
presse

Administratoren und Moderatoren:
seitenreport

Seitenreport hat 16343 registrierte Mitglieder, 2862 Themen und 28001 Beiträge.
Seitenreport hat einen Mitgliederzuwachs von durchschnittlich 25 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 3 neue Themen und 17 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

SEO und Website-Analyse

Seitenreport ist eine der bekanntesten Website-Analyse-Dienste im WEB. Über 9.200 registrierte Mitglieder (keine Freemailer-Accounts), 1/4 Millionen Seitenaufrufe pro Monat, über 100 Premium-Kunden und namhafte Referenzen sprechen für sich. Seitenreport gibt es seit 2007. Wie Du davon profitierst? Hier kannst Du sicher sein, dass es um Qualität und Beständigkeit geht!

Seitenreport auf Facebook!

238 unserer Mitglieder sind bereits Seitenreport Fan auf Facebook. Dein Vorteil: Schnellere Kenntnis von neuen Features, News in Echtzeit, Tipps und Tricks für SEO und Web. Du kannst unsere Beiträge auch kommentieren und dadurch Deine Besucherzahlen und das Interesse an Deinem Account erhöhen. Folge Seitenreport auf Facebook!

Seitenreport Partnerprogramm

Eines der wenigen Partnerprogramm im Bereich SEO und WEB. Erhalte 12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener neuer Mitglieder! Jedes von Dir geworbene Mitglied wird dauerhaft mit Deinem Partnerkonto verknüpft und bei jeder kostenpflichtigen Buchung mit 12% provisioniert. Lifetime - so lange es Seitenreport gibt!
Seitenreport Partnerprogramm

* = Partnerlinks