Ladezeit als neues Kriterium?
- << Erste
- < Vorherige
- 1
- 2
- Nächste >
- Letzte >>
| Verfasst am: 08. 04. 2010 [21:31] | |||
RobbyMe Dabei seit: 14.09.2009   247 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Hallo Ralph, natürlich kann die Webseitengeschwindigkeit zu Lasten des Users führen, nur es trägt auch dazu bei, dass der User nicht durch lange Ladezeiten verärgert wird. Es gibt hier zwar 2 Seiten der Medallien, aber es kommt darauf an was der Webmaster daraus macht. Ich finde es gut, dass Seitenreport dies in die Bewertung aufnimmt, wobei da noch viel Arbeit vor mir habe. Gruß Robert Parkplatz Sharing in jeder deutschen Stadt aber auch Parkplatz Sharing für Österreich - Parkplatz, Garage, Stellplatz stundenweise mieten und vermieten | |||
| Verfasst am: 08. 04. 2010 [21:35] | |||
bhvmedia Dabei seit: 04.06.2009   156 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Moin Fritz, ich bin mal kurz ein Schlaumeier - das Thema kannst du unter dem letzten Beitrag schließen. Der rechte Button und das kannst nur du oder ein Mod. Gruß Thomas | |||
| Verfasst am: 08. 04. 2010 [21:44] | |||
seitenreport Dabei seit: 28.03.2009  1792 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Hallo Ralph, die Ladezeit (extrem) zu optimieren, ist durchaus ein zweischneidiges Schwert. So haben Studien von Google und BING zwar gezeigt, dass mit jeder zusätzlichen Millisekunde Ladezeit die Conversionsrate und die Besucherzufriedenheit auf der Webseite sinkt (hier der Link zur Studie), wodurch eine Optimierung insb. bei Online-Shops enorme Auswirkungen (auf den Umsatz) haben kann. Allerdings sind schnelle Webseiten auch ein Kostenfaktor: je mehr Besucher eine Webseite hat, desto langsamer wird diese bzw. desto "kräftiger" (und teurer) muss der Server sein. Die Alternative zu diesen Kosten, ist eine stetige Optimierung der Lade- und Zugriffszeit (die, wenn sie extern gemacht wird, natürlich ebenfalls etwas kostet). Für Selbermacher eignen sich hier Tools wie Google PageSpeed und YSlow von Yahoo. Daher muss - meiner Meinung nach - immer die Aufwand-Nutzen-Rechnung im Auge behalten werden. Eine Optimierung "bis zum geht nicht mehr" ist natürlich irrsinnig - das macht selbst Google nicht.  Ich selbst handhabe es so, dass ich umso mehr optimiere, je stärker die Besucherzahlen wachsen. Damit fahre ich recht gut und die Besucher sind (fast) immer zufrieden. Dass durch eine (extreme) Optimierung Content verloren gehen könnte, da stimme ich Dir zu. So finden sich z.B. immer mehr reine-(oder-fast-nur)-Text-Seiten im Netz (hier würde sich jeder Media-Designer die Haare raufen). "Content is king" und "image replacement" haben sicherlich ihren Teil zu dieser Entwicklung beigetragen. ("Webseitenerstellung für Suchmaschinen"  )Eine Optimierung sollte - meiner Meinung nach - nicht so weit getrieben werden, dass man aus Angst vor einem zusätzlichen "Request" keine auflockernden Grafiken oder Verständnis fördernde Diagramme (mehr) in seine Webseite einbaut. Denn dadurch erreicht man sicherlich eine noch höhere Absprungrate als in obiger Studie von Google und BING. Für Seitenreport wird daher ähnlich wie bei PageSpeed nicht die reine Ladezeit ausschlaggebend für die Bewertung sein, sondern die Frage, inwieweit man seine Webseite "so wie sie ist" optimiert hat. Gruß, Matthias TYPO3 Freelancer | Gründer und Betreiber von Seitenreport TYPO3 Anfragen: info@matthias-glaessner.de | XING-Profil | |||
| Verfasst am: 09. 04. 2010 [13:17] | |||
MatthiasHuehr Dabei seit: 30.11.2009  738 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Irgendwo gibt es auch Grenzen für die Geschwindigkeit. Und die Frage ist, ob eine nun Seite mit 500 Kb oder eine mit 10 Unterseiten a 50kb, durch die man sich durchklicken muss ... bedienungsfreundlicher ist. | |||
| Verfasst am: 09. 04. 2010 [14:17] | |||
lwulfe Dabei seit: 02.10.2009 Themenersteller  807 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
MatthiasHuehr schrieb: Irgendwo gibt es auch Grenzen für die Geschwindigkeit. Und die Frage ist, ob eine nun Seite mit 500 Kb oder eine mit 10 Unterseiten a 50kb, durch die man sich durchklicken muss ... bedienungsfreundlicher ist. Da würde ich ganz klar die 10 Unterseiten vorziehen. Welchen User interessieren schon die 500 Kb auf einmal? Eine thematische Unterteilung ist da viel hilfreicher und subjektiv schneller. Ein amüsantes Gegenbeispiel zu allem, was wir hier diskutieren ist das Portal von Monster. Kaum eine Seite unter 500 kB (komprimiert), trotzdem ein Riesenerfolg. Ich habe mit meiner guten DSL-Anbindung Ladezeiten von über 12 Sekunden für die Startseite. | |||
| Verfasst am: 09. 04. 2010 [14:44] | |||
MatthiasHuehr Dabei seit: 30.11.2009 738 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Gegenbeispiele: Artikel bei Spiegel.de die sind teilweise auf mehrere Unterseiten aufgeteilt, teilweise unter 200 Wörter der Rest ist mit Werbung und anderem Kram vollgepackt. Wikipedia: vorausgesetzt es ist ein guter Artikel, dann hat man alle Informationen die man sucht. Ich sehe eher in der Unterteilung eine billige Möglichkeit mehr Pageimpressions zu erzeugen. Daß der User sich durch zig Seiten klicken musste, sieht statistisch nach einem höheren Interesse an der Seite aus, welche aber nicht da ist. Der generierte Traffik fällt zudem viel höher aus ... Man kann größere Seiten auch thematisch untergliedern. Ich persönlich möchte alle Infos auf einer Seite haben. Alleine wenn man mal etwas ausdrucken möchte ... | |||
| Verfasst am: 09. 04. 2010 [18:04] | |||
UFOMelkor Dabei seit: 20.10.2009  348 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Ich für mich persönlich kann nicht sagen, was ich besser find. Solange die Seite weniger als eine Sekunde lädt, empfinde ich mehrere kleinere Seiten zum lesen als angenehmer. Die Seiten sind meistens übersichtlicher und oft hat man die Möglichkeit, anhand der Seitenüberschriften direkt zum interessanten Teil zu springen. Dauert das Laden jedoch länger, liegt der Vorzug bei der größeren Seite. | |||
| Verfasst am: 24. 07. 2010 [18:09] | |||
lwulfe Dabei seit: 02.10.2009 Themenersteller 807 Beiträge | Beitrag hilfreich? | ||
| Ergänzend zu diesem Thread habe ich gerade eine Information von Matt Cutts gelesen: http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2010/07/cloaking-zur-beschleunigung-der-eigenen.html | |||
Premium-Mitglied- << Erste
- < Vorherige
- 1
- 2
- Nächste >
- Letzte >>
Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.
Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:
6 Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten online (313 heute gesamt):
admin@web-rakete.ch, bg-clean, deathnes, miraculex, skuehn, x-f
Administratoren und Moderatoren:
[keine]
Seitenreport hat 18152 registrierte Mitglieder, 3003 Themen und 29112 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 12 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 7 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.
Lade...
Neueste Foren-Beiträge
 | Abstimmung: 20.000 Mitglieder Jubiläum - was tun? Internes & Ankündigungen / Internes | Heute [23:07] |
 | Microsofts soziales Netzwerk So.cl Internet / News | Heute [20:03] |
| Nicht nachvollziehbarer CSS Fehler Internes & Ankündigungen / Analyse-Ergebnisse | Heute [13:37] |
| Partnerprogramm: Eintrag für Kunden erledigt Internes & Ankündigungen / Internes | Gestern [10:35] |
 | Hotelbericht Entwickler Treffpunkt / Website vorstellen | Gestern [09:28] |
Lade...
Aktuelle Artikel:
Facebook - eine neue Tech-Blase?
Facebook ist in den vergangenen Tagen wegen seines Börsenganges und den dabei eingefahrenen Investorengeldern von 16 Milliarden Dollar großflächig in die Kritik geraten. Der Marktwert von 104 Milliarden Dollar wird von vielen als maßlos übertrieben angesehen. Ist Facebook eine neue Internet-Blase, die in den nächsten Jahren platzen wird?
Suchmaschinenoptimierung seit dem Google Penguin Update
Das neue Update vom Branchenriesen Google wird in Seo-Kreisen gerne mit einem Erdbeben verglichen. Diese Metapher trifft die Sachlage sehr gut, denn der Pinguin bringt die Arbeitsfundamente der Suchmaschinenoptimierer gehörig ins Wanken.
Tipps für den guten Start ins Business
Sich selbstständig machen, eine Firma gründen und direkt ins eigenständige Berufsleben einzusteigen klingt spannend und irgendwie auch einfach. Doch einfach ist es ganz und gar nicht...
Facebook - eine neue Tech-Blase?
Facebook ist in den vergangenen Tagen wegen seines Börsenganges und den dabei eingefahrenen Investorengeldern von 16 Milliarden Dollar großflächig in die Kritik geraten. Der Marktwert von 104 Milliarden Dollar wird von vielen als maßlos übertrieben angesehen. Ist Facebook eine neue Internet-Blase, die in den nächsten Jahren platzen wird?
18. Mai 2012
Suchmaschinenoptimierung seit dem Google Penguin Update
Das neue Update vom Branchenriesen Google wird in Seo-Kreisen gerne mit einem Erdbeben verglichen. Diese Metapher trifft die Sachlage sehr gut, denn der Pinguin bringt die Arbeitsfundamente der Suchmaschinenoptimierer gehörig ins Wanken.
15. Mai 2012
Tipps für den guten Start ins Business
Sich selbstständig machen, eine Firma gründen und direkt ins eigenständige Berufsleben einzusteigen klingt spannend und irgendwie auch einfach. Doch einfach ist es ganz und gar nicht...
14. Mai 2012