Verhältnis Content zu Quelltext

Verfasst am: 13. 09. 2009 [23:14]
Sporty
Dabei seit: 11.09.2009
Themenersteller

8 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo,

ich hätte eine Frage bezüglich des Wertes "Verhältnis Content zu Quelltext". Bei meiner Seite www.sportwetten-king.com wird ein Wert von 0,02% ausgewiesen. Das kann aber einfach nicht sein, wie kommt dies zustande?

Danke.

Grüße
Sporty
 
Verfasst am: 13. 09. 2009 [23:18]
seitenreport
Dabei seit: 28.03.2009

Matthias Gläßner
Premium-Mitglied

1792 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Sporty schrieb:

ich hätte eine Frage bezüglich des Wertes "Verhältnis Content zu Quelltext". Bei meiner Seite www.sportwetten-king.com wird ein Wert von 0,02% ausgewiesen. Das kann aber einfach nicht sein, wie kommt dies zustande?


durch einen Fehler in deinem Quellcode:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8

(der Meta-Tag muss auch geschlossen werden)


Gruß,
Matthias

TYPO3 Freelancer | Gründer und Betreiber von Seitenreport
TYPO3 Anfragen: info@matthias-glaessner.de | XING-Profil
 
Verfasst am: 14. 09. 2009 [12:08]
Sporty
Dabei seit: 11.09.2009
Themenersteller

8 Beiträge
Beitrag hilfreich?

...vielen Dank Matthias, guter Tipp!!! banghead.gif

Meinst du das könnte Auswirkungen auf die Google SERPS haben?

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 14.09.2009 um 12:10.]
 
Verfasst am: 14. 09. 2009 [13:03]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Sporty schrieb:

Meinst du das könnte Auswirkungen auf die Google SERPS haben?

Sehr unwahrscheinlich. Du hast zwar keine Entities für die Umlaute und Sonderzeichen benutzt (was auch richtig ist), aber das Dokument wird soweit ich sehen kann vom Server korrekt als utf-8 ausgeliefert. Google erkennt das Dokument also genau so wie es gemeint ist. Dass der Validator sich schüttelt und Seitenreport ein Problem mit deiner Seite hat, steht auf einem anderen Blatt.

Gérard

 
Verfasst am: 14. 09. 2009 [13:14]
Sporty
Dabei seit: 11.09.2009
Themenersteller

8 Beiträge
Beitrag hilfreich?





Die Starteite (mit den Artikeln) ist auch auf "index,folow".



[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 14.09.2009 um 13:35.]
 
Verfasst am: 14. 09. 2009 [14:06]
Raptor
Dabei seit: 10.05.2009

1159 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Gerard schrieb:

Dass der Validator sich schüttelt und Seitenreport ein Problem mit deiner Seite hat, steht auf einem anderen Blatt.

Wer sagt, dass Google nicht auch darauf "reinfällt"? und damit kein Content erkennen kann?

Sporty schrieb:

Hat jemand noch ne Idee wie ich mein Duplicate Content in den Griff bekomme? Die Webseite läuft auf Wordpress die Artkeleinträge laufen natürlich auf "index, follow".

Mit dem Duplicate Content ist was anderes gemeint icon_wink.gif Nämlich, dass die Website mit und ohne "www" erreichbar ist.
Die neusten Beiträge auf der Startseite führen nicht zu Duplicate Content, auch wenn sie im Grunde für eine gewisse doppelt vorhanden sind.

 
Verfasst am: 14. 09. 2009 [14:26]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Raptor schrieb:

Wer sagt, dass Google nicht auch darauf "reinfällt"? und damit kein Content erkennen kann?

Google selbst - die Seite hat einer PR von 3 und ist einschließlich etlicher Unterseiten indexiert. Außerdem kannst du davon ausgehen, dass der Google-Bot wenigstens das sieht, was du im Browser bei ausgeschaltetem CSS siehst. Ein Problem hätten die Umlaute und Sonderzeichen sein können (die nimmt Google so wie sie - ggf. falsch - im Text stehen). Die wären dann auch im Index entsprechend falsch.

Gérard

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 14.09.2009 um 14:40.]

 
Verfasst am: 14. 09. 2009 [16:02]
Sporty
Dabei seit: 11.09.2009
Themenersteller

8 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Raptor schrieb:

Mit dem Duplicate Content ist was anderes gemeint icon_wink.gif Nämlich, dass die Website mit und ohne "www" erreichbar ist.
Die neusten Beiträge auf der Startseite führen nicht zu Duplicate Content, auch wenn sie im Grunde für eine gewisse doppelt vorhanden sind.


Ne das stimmt nicht, die seite ist nur über www erreichbar, und nun?
 
Verfasst am: 14. 09. 2009 [16:21]
Raptor
Dabei seit: 10.05.2009

1159 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Wenn kein "www" da ist, wird bei dir mit dem HTTP-Statuscode 302 auf "www" weitergeleitet. Der Statuscode sollte aber 301 sein.
Das führt hier zu D.C...

Der normalsterbliche Benutzer sieht hier nur einen Content (nämlich nur den mit "www"), doch das System hat zweimal den selben (mit und ohne "www" => D.C.). Das liegt aber an der Definition des HTTP-Statuscodes 302. Daher sollte man (du) ihn auf 301 ändern.
icon_wink.gif

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 14.09.2009 um 16:23.]

 
Verfasst am: 14. 09. 2009 [17:37]
Sporty
Dabei seit: 11.09.2009
Themenersteller

8 Beiträge
Beitrag hilfreich?

....danke Raptor, ich war der Meinung ich leite per 301 weiter, hier meine htaccess:

Options +FollowSymLinks
DirectoryIndex index.php

RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9} /index.php HTTP/
RewriteRule ^index.php$ http://www.sportwetten-king.com/ [R=301,L]

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]

# BEGIN WordPress
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]
</IfModule>
# END WordPress


Ich raff es nicht banghead.gif
 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:



0 Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten online (36 heute gesamt):
[keine]

Administratoren und Moderatoren:
[keine]

Seitenreport hat 18153 registrierte Mitglieder, 3003 Themen und 29112 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 12 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 7 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

Mehrfach empfohlen

Seitenreport ist einer der bekanntesten SEO und Website Analyse Dienste im deutschsprachigen Raum und wurde u.a. schon empfohlen:
von Mr. Wong im Wong Letter
vom Leserservice der Deutschen Post
vom Technik Blog SiN
und vielen anderen

Partnerprogramm

12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener Mitglieder sowie 0,50 € für jede Registrierung. Eines der besten deutschen Partnerprogramme laut den appCharts von 100partnerprogramme.de. Nimm jetzt teil am Seitenreport Partnerprogramm und verdiene gutes Geld dabei!

* = Partnerlinks