Du bist hier: Seitenreport    Forum    Web-Entwicklung    Sonstige    Vergleich CMS

Vergleich CMS

Verfasst am: 14. 12. 2009 [21:45]
lwulfe
Dabei seit: 02.10.2009
Themenersteller

807 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo,

kennt jemand eine Gegenüberstellung (Stärken, Schwächen, Handling, usw.) der gängigen CMS?
Joomla, Wordpress, Typo3, PowerCMS, ...

Gruß Lutz

 
Verfasst am: 14. 12. 2009 [22:10]
der_booker
Dabei seit: 11.06.2009

2887 Beiträge
Beitrag hilfreich?

lwulfe schrieb:

Hallo,

kennt jemand eine Gegenüberstellung (Stärken, Schwächen, Handling, usw.) der gängigen CMS?
Joomla, Wordpress, Typo3, PowerCMS, ...

Gruß Lutz


Auf http://www.wireds.de/2009/01/25/joomla-wordpress/ schreibt ein "Webworker" seine Erfahrungen mit Joomla und Worpress nieder.
Eine Vergleichsmatrix ist mir bis dato unbekannt.

Noch ein Link: http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich-typo3-joomla-und-wordpress/

Heiko Jendreck
personal helpdesk & webdesign
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
 
Verfasst am: 14. 12. 2009 [23:01]
lwulfe
Dabei seit: 02.10.2009
Themenersteller

807 Beiträge
Beitrag hilfreich?

der_booker schrieb:


Auf http://www.wireds.de/2009/01/25/joomla-wordpress/ schreibt ein "Webworker" seine Erfahrungen mit Joomla und Worpress nieder.
Eine Vergleichsmatrix ist mir bis dato unbekannt.

Noch ein Link: http://www.uidesign.at/journal/2006/10/17/cms-vergleich-typo3-joomla-und-wordpress/


Danke, hat mir geholfen und meine Entscheidung bestätigt.
Einen Satz aus dem ersten Link muss ich einfach zitieren:
"Joomla ist einfach viel komplexer, professioneller, etc. etc. und vor allem: Die beiden Systeme sind wie gebratener Fisch und Ziegelstein. Also völlig anders und im Grunde unvergleichbar."

 
Verfasst am: 14. 12. 2009 [23:03]
Gelöschter Benutzer
Beitrag hilfreich?

CMS war für mich auch ein Thema, weil meine Seite inhaltlich ständig wachsen soll, regelmäßig akutalisiert werden muss und ich bei Texten selbst den Huft aufhaben wollte.
Typo3 schien mir zu kompliziert. Ich habe nicht die Zeit, erst einen Kurs zu belegen. Und eventuell werden, je nach Projektfortschritt später auch noch andere Leute spezielle inhaltliche Bereiche übernehmen müssen. Da musste es einfach handhabbar sein.

Ich habe mich für REDAXO entschieden und es bisher nicht bereut. http://de.wikipedia.org/wiki/Redaxo Es ist auch für einen Laien, wie mich begreifbar. Ich kann unkompliziert Texte ändern, Seiten verlinken, Bilder, Unterseiten und neue Menüpunkte einfügen - allerdings nur das.
Damit ich keinen Sand ins Getriebe bringe, macht den Rest mein Programmierer icon_smile.gif

Grüße Billi
 
Verfasst am: 14. 12. 2009 [23:24]
lwulfe
Dabei seit: 02.10.2009
Themenersteller

807 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo Billi,
klar, für manche Aufgaben ist Typo3 sicherlich am Besten geeignet.
Die neue Version 4.3 hat jetzt auch im Ansatz ein erträgliches Frontend für Redakteure.
Aber meine Frage kam auch aus dem Grund, das man nicht gleich einen "Panzer" auffahren muss, um relativ einfache Seiten zu erstellen.
So nebenbei ist mir da vorhin noch Typolight über den Weg gelaufen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Typolight
Neben Redaxo sicher auch geeignet.

Gruß Lutz

 
Verfasst am: 14. 12. 2009 [23:39]
FoolMoon
Dabei seit: 16.05.2009

326 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Ich kann ja mal meine Erfahrung in Stichpunkten niederschreiben.

---------------------------------------------
Von Joomla halte ich in jeglicher Hinsicht nicht viel (der IE unter den CMS) Gibt mir eine Joomla Seite und ich lege sie lahm (es gibt derart so viele Lücken), da hat man schon fast keine Lust mehr

Wordpress ist einfach und schnell. Der gute Standard und ein vernünftige Mittelweg. Gut für den Kunden.

Typo3 ist das ausgereifteste CMS und vor allem auch sehr stabil. Große und umfangreiche Seiten lassen sich damit (und mit dem nötigen) Know-how gut realisieren. Für einen nicht Informatikvisierten Kunden total ungeeignet. (Außer man bietet 24 Std Support an)

PowerCMS kenne ich nicht.

C.o.m.a. hab ich mal durch einen Kunden kennengelernt und festgestellt das es ein CMS ist wo man nicht viel Wissen benötigt. Das Layout lässt sich wie bei Word schieben und zurechtrücken. (Sowas einfaches hab ich noch nie gesehen) Allerdings ist es aus SEO-Sicht total ungeeignet.

Drupal ist perfekt für Community´s und leider (zu unrecht) noch zu unbekannt.
---------------------------------------------

Das sind meine Meinungen. Einstein muss an dieser Stelle von mir nicht zitiert werden. Ich persönlich bevorzuge reine Seiten in (x)HTML , CSS , JS und PHP.

Wirtschaftliche Bodenheizung in Verbindung mit einem Industrieboden vom Profi.


 
Verfasst am: 14. 12. 2009 [23:41]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

lwulfe schrieb:

So nebenbei ist mir da vorhin noch Typolight über den Weg gelaufen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Typolight

Hier noch was ganz einfaches:

http://www.cms2day.de/1.home/

und noch ein Beispiel

http://bretagne-ferien.info/ (leider hab ich keine Zeit um damit weiter zu kommen)

Für eine kleine Site und nur einen Autor sehr einfach und gut zu bedienen, einfache Installation, läßt sich sehr einfach anpassen, wenn man sich ein klein wenig auskennt.

Gérard

 
Verfasst am: 15. 12. 2009 [07:52]
Gelöschter Benutzer
Beitrag hilfreich?

Meine Erfahrungen im Bezug auf CMS begerenzen sich auf Joomla und Typolight.
Wobei ich zweiteres bevorzuge und einsetze.
Bin auf der Suche nach einem CMS zunächst auf Joomla gestossen und versucht mich in dieses CMS einzuarbeiten - irgendwie hatte ich Schwierigkeiten mich in die Struktur einzudenken.
Im Anschluss probierte ich Typolight aus und konnte mich auf Anhieb eindenken. Es ist klar strukturiert und trägt nur eine Entwicklerhandschrift.
Ich benütze es jetzt einen Monat und konnte bisher 1.000 Websites und mehr als 5.000 Datensätze erzeugen (Arbeit am Wochenenden und Abends). Integriert habe ich bereits zahlreiche Formulare, Blog, Forum, News, etc. Die Erweiterungsmöglichkeiten sind gut aus meiner Sicht.
Darüber hinaus wirkt Typolight wie ein hochmoderner Onlinewebeditor der Suchmaschinenfreundliche Links ausgibt. Darüber hinaus kann man sich für automatische Updates registrieren. Ich glaube wer einmal dieses CMS ausprobiert hat, bleibt auch dabei - Einarbeitung ist in wenigen Tagen möglich.

Und noch was, wer meint das es nur für kleine Websites geeignet ist, der täuscht. Gerade für große Sites ist es durch die gegebene Übersichtlichkeit sehr gut geeignet - das light bezieht sich wohl eher auf die Benutzerfreundlichkeit und bietet auch weniger erfahrenen Webmastern sehr gute Möglichkeiten komplexe Websites zu erstellen.

Gruß,
Claudio.

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 15.12.2009 um 07:56.]
 
Verfasst am: 15. 12. 2009 [11:06]
holk
Dabei seit: 04.06.2009

10 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hier findet man eine Vergleichsmatrix zu zahlreichen CMS-Systemen: Es werden differenziert die Eigenschaften zu den Systemen aufgelistet - einfach anklicken, welche ihr vergleichen wollt: http://www.cmsmatrix.org/

Und Demos mitsamt Admin-Zugang zu OpenSourceCms-Systemen gibt es hier: http://www.opensourcecms.com/

Himbeerrote Grüße sendet euch Holk



 
Verfasst am: 15. 12. 2009 [23:44]
KubikRubik
Dabei seit: 29.08.2009

51 Beiträge
Beitrag hilfreich?

FoolMoon schrieb:
Gibt mir eine Joomla Seite und ich lege sie lahm (es gibt derart so viele Lücken), da hat man schon fast keine Lust mehr


Okay, dann leg mal meine Seite lahm... wink.gif

 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:



10 Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten online (132 heute gesamt):
APWebDev, ComAttack, DieWebAG, GeorgE, Linusbotu, louisundco, Roksan, s.franz, sprachrohr, YourRuin

Administratoren und Moderatoren:
[keine]

Seitenreport hat 18155 registrierte Mitglieder, 3003 Themen und 29113 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 13 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 7 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

Mehrfach empfohlen

Seitenreport ist einer der bekanntesten SEO und Website Analyse Dienste im deutschsprachigen Raum und wurde u.a. schon empfohlen:
von Mr. Wong im Wong Letter
vom Leserservice der Deutschen Post
vom Technik Blog SiN
und vielen anderen

Partnerprogramm

12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener Mitglieder sowie 0,50 € für jede Registrierung. Eines der besten deutschen Partnerprogramme laut den appCharts von 100partnerprogramme.de. Nimm jetzt teil am Seitenreport Partnerprogramm und verdiene gutes Geld dabei!

* = Partnerlinks