Barrierefreiheit WCAG oder BITV Vorgaben

Verfasst am: 19. 12. 2009 [19:32]
der_booker
Dabei seit: 11.06.2009

2887 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Und was ist, wenn Du ihn nicht bedienen kannst, da es eine körperliche Behinderung nicht zu lässt?

Heiko Jendreck
personal helpdesk & webdesign
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
 
Verfasst am: 19. 12. 2009 [19:54]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

der_booker schrieb:

Und was ist, wenn Du ihn nicht bedienen kannst, da es eine körperliche Behinderung nicht zu lässt?

Das ist doch genau das Problem. Es gibt bis heute m.W. keinen Rechner, den du mit Zuruf einschalten und kontrolliert (!!!) hochfahren kannst. Alle derzeit üblichen Hilfsmittel sind erst bei hochgefahrenem Rechner einsatzfähig.

Gérard

 
Verfasst am: 19. 12. 2009 [20:04]
der_booker
Dabei seit: 11.06.2009

2887 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Gut irgendwie eingeschaltet muss man ihn bekommen, doch dann gibt es bereits jede Menge Möglichkeiten, die Anmeldung zu initiieren. Mein Asus loggt mich via Gesichtserkennung ein. Fand ich zunächst spannend und witzig, doch unter der Bertrachtungsweise "Barrierefreiheit" mit Sicherheit ein Anfang. Auch die Stimmerkennung funktioniert sehr gut (Probleme machen derzeit nur Erkältungen).

Wie in einem anderen Beitrag erwähnt, arbeite ich bereits mit LOGOX. Das Tool ist genial und auch für gesunde Menschen hilfreich. Ich verwende es beispielsweise, um mir eMailtexte vorlesen zu lassen.

CreativeLabs hatte (mit dem SoundBlaster 16) bereits in den 90iger Jahren eine ähnliche Vision mit Windows. Es gab ein mitgeliefertes Tool, welches auf Zuruf Dinge ausführte.

Dann gab es noch so ein Spiel, mit einem Ding (Pinguin+Delphin), weiß leider den Namen nicht mehr. Das konnte man rufen und mittels Stimme steuern.

Heiko Jendreck
personal helpdesk & webdesign
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
 
Verfasst am: 19. 12. 2009 [20:10]
reba
Dabei seit: 27.11.2009

95 Beiträge
Beitrag hilfreich?

joerg schrieb:

gerard schrieb:

Genau das muss und sollte nicht sein. Eine vernünftig strukturierte Seite, die ein paar wenige einfache und auch nicht aufwendige Grundregeln beachtet, ist in aller Regel durch Behinderte sehr gut benutzbar, ohne das alle erdenklichen Maßnahmen, die sich aus dem derzeitigen Regelwerk ergeben, zum Einsatz kommen. Das ist zumindest die Erfahrung aus etlichen Versuchen mit unterschiedlich Behinderten.

Gérard


Hallo Gérard

Darauf wollte ich hinaus welche Grundregeln wirklich sinnvoll sind umzusetzen!
Alleine Valider Quellcode ist meiner Ansicht nach ein entscheidenes Kriterium um Barrierefreiheit zu erlangen! Das dieses ganze Regelwerk schwierig umzusetzen ist, ist mir bewusst ! Aber das entscheidene Minimum um es besser zu machen um schon ein hohes Maß an Barrierefreiheit zu gewährleisten das könnte man diskutieren ob man es in die Analysen einfliessen lassen könnte, wenn es technisch umsetzbar ist!

Gruß
Jörg



Ich habe mit totalvalidator schon viele Baustellen geglättet.
Und am Beispiel einer Bundesliga-Liste ist auch eine Tabelle möglich.
Nur wer denkt da sofort z.B. an eine table Desricption
oder gar an <abbr title="lorem ipsum">LI</abbr> ?

Was ich meine,
einfache Check nach WCAG sind möglich
eine Site nach WCAG AA ist automatisch W3C
nur halt noch besser in Bezug auf Zugänglichkeit.



 
Verfasst am: 19. 12. 2009 [20:32]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

reba schrieb:

Und am Beispiel einer Bundesliga-Liste ist auch eine Tabelle möglich.
Nur wer denkt da sofort z.B. an eine table Desricption
oder gar an <abbr title="lorem ipsum">LI</abbr> ?

Keine unmögliche Kunst:

http://finistere-ferienhaus.de/belegung/index.html

AA2 - und die kleine Nörgelei habe ich bewusst so gelassen - ein Beispiel, wo die Richtlinien etwas fordern, was im Einzelfall keine Verbesserung bringt.

reba schrieb:

Was ich meine,
einfache Check nach WCAG sind möglich
eine Site nach WCAG AA ist automatisch W3C
nur halt noch besser in Bezug auf Zugänglichkeit.

Richtig - und dann noch den eigenen Verstand einschalten und es sollte was werden.

Gérard

 
Verfasst am: 20. 12. 2009 [10:03]
checki
Dabei seit: 06.06.2009

6 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo alle,

bezüglich "Farbcheck" geht vielleicht auch der Link: http://www.accesskeys.org/tools/color-contrast.html

Grüsse,
Ide

http://www.reiseplan24.de
4-Sterne-Reisen zu 2-Sterne-Preisen
 
Verfasst am: 21. 12. 2009 [15:18]
reba
Dabei seit: 27.11.2009

95 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Ich nenne hier noch eine WCGA Quelle für Test-Liebhaber:

http://www.w3.org/WAI/ER/tools/complete



 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:



13 Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten online (193 heute gesamt):
adiko56, ahlersheinel, anickel, DarkEagle, huakana, joerg, kapasho, Kristina, lausebub77, seitenreportuser7, seo-marco, t.bohr, teon05

Administratoren und Moderatoren:
[keine]

Seitenreport hat 18108 registrierte Mitglieder, 2998 Themen und 29090 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 12 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 8 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

Mehrfach empfohlen

Seitenreport ist einer der bekanntesten SEO und Website Analyse Dienste im deutschsprachigen Raum und wurde u.a. schon empfohlen:
von Mr. Wong im Wong Letter
vom Leserservice der Deutschen Post
vom Technik Blog SiN
und vielen anderen

Partnerprogramm

12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener Mitglieder sowie 0,50 € für jede Registrierung. Eines der besten deutschen Partnerprogramme laut den appCharts von 100partnerprogramme.de. Nimm jetzt teil am Seitenreport Partnerprogramm und verdiene gutes Geld dabei!

* = Partnerlinks