Fotos: Bildqualität <--> Ladezeit?

Verfasst am: 28. 03. 2010 [14:23]
Beitrag hilfreich?
Dietel
Themenersteller
Dabei seit: 02.06.2009
Beiträge: 101
 Ich beschäftige mich gerade damit, meine Seiten "Leistungen" http://www.metallbau-dietel.de/Leistungen_Gelaender.html und folgende mit Beispielbildern zu ergänzen.
Dabei beschäftigt mich der Kompromiß zwischen Bildqualität und Seitenladezeit.
Die meisten Bilder sind als jpeg mit geringer Qualität gespeichert. Sollte ich lieber
längere Ladezeiten in Kauf nehmen, was meint Ihr?
Einige Bilder werden noch aktualisiert, wenn das Gras grüner ist und die Sonne höher steht.
Sonstige Hinweise sind wie immer willkommen.

Gruß Thomas
http://www.metallbau-dietel.de
Profil
WWW
 
Verfasst am: 28. 03. 2010 [14:55]
Beitrag hilfreich?
gerard
Dabei seit: 12.05.2009
Beiträge: 1276
Dietel schrieb:

Dabei beschäftigt mich der Kompromiß zwischen Bildqualität und Seitenladezeit.
Die meisten Bilder sind als jpeg mit geringer Qualität gespeichert.

Ich hätte gerne schärfere Bilder und bei Gebäudeaufnahmen sollten senkrechte Linien auch senkrecht sein - dafür würde ich auch die entsprechenden Aufnahmen entzerren (wenn du dazu keine passende Software hast - einfach fragen)

Gérard
http://bretagne-virtuell.de
Profil
WWW
 
Verfasst am: 28. 03. 2010 [14:56]
Beitrag hilfreich?
FoolMoon
Dabei seit: 16.05.2009
Beiträge: 318
 Die aktuelle Situation ist fast perfekt.
Ich würde noch die großen Bilder (nachdem man auf eins geklickt hat und zur Einzelansicht gelangt) so anpassen das sie nicht skaliert werden müssen.

Der Eintrag width="471" ist falsch.
Wirtschaftliche Bodenheizung in Verbindung mit einem Industrieboden vom Profi.


Profil
WWW
 
Verfasst am: 28. 03. 2010 [16:38]
Beitrag hilfreich?
Gelöschter Benutzer Wegen 4 kleinen Bildern würd ich mir keine Gedanken machen. Gestochen scharf ist an der Stelle Besser.
Wenn man viele Bilder anzeigen will, dann diese erst in der Vorschau anzeigen und im FullView dann das Einzelne per Ajax laden.
 
Verfasst am: 28. 03. 2010 [19:15]
Beitrag hilfreich?
Dietel
Themenersteller
Dabei seit: 02.06.2009
Beiträge: 101
gerard schrieb:

.....dafür würde ich auch die entsprechenden Aufnahmen entzerren (wenn du dazu keine passende Software hast - einfach fragen)
Gérard


Ich glaube mein Uralt-Photoshop-Elements macht das nicht, hast Du da eine spezielle Empfehlung, bei der die Einarbeitung nicht zu kompliziert ist? (Ich nutze ungern 2 gleichartige Programme zur gleichen Zeit, weil man sich da verzettelt.)

@Paul - ist hoffentlich ein Einzelfall, das liegt daran, daß bei Bearbeitung der Grafiken mein WYSIWYG-Editor automatisch ein style=... einfügt, und ich das jedesmal per Hand wieder ändern muß, da kann man sich schon mal schnell um ein Pixel vertun.

@romacron - es geht eigentlich um die Bilder "hinter" den Bildern mit den die kleinen Vorschaubilder verlinkt sind!

Danke erst mal für Eure Bemühungen, es gibt viel zu tun...
Thomas
http://www.metallbau-dietel.de
Profil
WWW
 
Verfasst am: 28. 03. 2010 [20:55]
Beitrag hilfreich?
gerard
Dabei seit: 12.05.2009
Beiträge: 1276
Dietel schrieb:

Ich glaube mein Uralt-Photoshop-Elements macht das nicht, hast Du da eine spezielle Empfehlung, bei der die Einarbeitung nicht zu kompliziert ist? (Ich nutze ungern 2 gleichartige Programme zur gleichen Zeit, weil man sich da verzettelt.)

Die am einfachsten zu bedienende Funktion dieser Art gibt es wohl bei PaintShop Pro (auch in älteren Versionen). Bei Photoshop ist die Lösung nicht so gut.

Gérard
der schon seit langer Zeit mehrere Bildbearbeitungsprogramme nebeneinander benutzt
http://bretagne-virtuell.de
Profil
WWW
 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:

RSS Feed abonnieren »


12 Mitglieder Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten (282 heute gesamt) online:
hofers, lausebub77, mschi, nefnex, RobbyMe, romett, seeris, tibi38, Ultima, vitogenovese, Walter

Administratoren und Moderatoren:
seitenreport

Seitenreport hat 16336 registrierte Mitglieder, 2862 Themen und 27998 Beiträge.
Seitenreport hat einen Mitgliederzuwachs von durchschnittlich 24 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 3 neue Themen und 17 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

SEO und Website-Analyse

Seitenreport ist eine der bekanntesten Website-Analyse-Dienste im WEB. Über 9.200 registrierte Mitglieder (keine Freemailer-Accounts), 1/4 Millionen Seitenaufrufe pro Monat, über 100 Premium-Kunden und namhafte Referenzen sprechen für sich. Seitenreport gibt es seit 2007. Wie Du davon profitierst? Hier kannst Du sicher sein, dass es um Qualität und Beständigkeit geht!

Seitenreport auf Facebook!

238 unserer Mitglieder sind bereits Seitenreport Fan auf Facebook. Dein Vorteil: Schnellere Kenntnis von neuen Features, News in Echtzeit, Tipps und Tricks für SEO und Web. Du kannst unsere Beiträge auch kommentieren und dadurch Deine Besucherzahlen und das Interesse an Deinem Account erhöhen. Folge Seitenreport auf Facebook!

Seitenreport Partnerprogramm

Eines der wenigen Partnerprogramm im Bereich SEO und WEB. Erhalte 12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener neuer Mitglieder! Jedes von Dir geworbene Mitglied wird dauerhaft mit Deinem Partnerkonto verknüpft und bei jeder kostenpflichtigen Buchung mit 12% provisioniert. Lifetime - so lange es Seitenreport gibt!
Seitenreport Partnerprogramm

* = Partnerlinks