Viele Meinungen zum Design

Verfasst am: 03. 09. 2010 [12:32]
Beitrag hilfreich?
webart_workers
Dabei seit: 06.11.2009
Beiträge: 404
hansen schrieb:

Hallo Jürgen,

bei 1.0 Transitional ist target_blank zulässig bei 1.0 Strict nicht und wird als nicht valide gekennzeichnet.
Zudem ist target_blank nicht barrierefrei.

hansen

isch weiss, deswegen kannst dann ja dieses nehmen und bist wieder valide

onclick_=_"window.open(this.href); return false;"
Joomla - Websites - Templates - Support - Schulungen:
webart-workers.de/joomla-freiburg
Profil
WWW
 
Verfasst am: 03. 09. 2010 [12:44]
Beitrag hilfreich?
joerg
Dabei seit: 09.06.2009
Beiträge: 1459
 Hallo

Kann man die Javascript Lösung überhaupt als barrierefrei bezeichnen?

Abgesehen davon finde ich das der Benutzer selbst entscheiden sollte ob er einen Link in einem neuem Fenster öffnet.

Abgesehen mal von dem zusätzlichen Traffic der durch beide Lösungen entsteht sind mir die Vorteile davon einem Link in einem neuem Fenster öffnen zu lassen nicht klar.

Sicher ich halte einen Besucher unter Umständen länger auf der Seite.
Andererseits nerve ich diesen dadurch das er die Seite deshalb auch schneller wieder schliesst.

Gruß
Jörg
Zufällige Umleitung zu der Startseite einer meiner Domains
Meine ungewöhnlichen Tools
Profil
WWW
 
Verfasst am: 03. 09. 2010 [12:59]
Beitrag hilfreich?
Ultima
Dabei seit: 09.07.2010
Beiträge: 653
 Joerg hat recht und deshalb wurde das target Attribut auch bestimmt abgeschafft.
Mein Portal: Ultima-Project.net
Profil
WWW
 
Verfasst am: 03. 09. 2010 [13:07]
Beitrag hilfreich?
Raptor
Dabei seit: 10.05.2009
Beiträge: 1174
 Meines Wissens wird das target-Attribut mit HTML5 wieder eingeführt.

Der Nutzen des neuen Tabs/Fensters ist, dass nichts kaputt gehen kann, z.B. wenn ein Formular ausgefüllt aber nicht gespeichert ist, dann wäre es blöd, wenn die neue Seite im selben Tab geöffnet wird.

Und inwiefern soll das nicht barrierefrei sein?
Meine Developer-Website mit den Web-Entwickler-Tools.
Meine Web-Entwicklungs-Dienstleistungen

Signatur-Regel: max. 4 Zeilen und 2 externe Links
Profil
WWW
 
Verfasst am: 03. 09. 2010 [13:12]
Beitrag hilfreich?
webart_workers
Dabei seit: 06.11.2009
Beiträge: 404
joerg schrieb:

..

Sicher ich halte einen Besucher unter Umständen länger auf der Seite.
..


DAS ist meine Intention. Wenn ich den Nutzer mit ext. Links auffordere "zu gehen" muss ich mich nicht wundern, wenn das Auftragsbüchlein Spinnweben ansetzt, deshalb eben _blank oder das js_gedings, caramba?
Joomla - Websites - Templates - Support - Schulungen:
webart-workers.de/joomla-freiburg
Profil
WWW
 
Verfasst am: 03. 09. 2010 [13:40]
Beitrag hilfreich?
hansen
Dabei seit: 18.05.2009
Beiträge: 1312
Raptor schrieb:

Und inwiefern soll das nicht barrierefrei sein?

Hallo Flo,
die offizielle Begründung: Dem User soll die Entscheidungsfreiheit gegeben werden, ob er einen Link in einem eigenen Fenster besuchen möchte oder nicht.
Ich persönlich bin auch ein Befürworter von target_blank und würde es begrüßen, wenn es bei HTML5 wieder eingeführt werden sollte.
Ich wollte nur auf das Problem bei Jürgens Vorschlag mit der Kombination target_blank und 1.0 Strict hinweisen, da wir auch viele Mitleser haben.

hansen
Nepal Rundreisen
Profil
WWW
 
Verfasst am: 03. 09. 2010 [13:47]
Beitrag hilfreich?
joerg
Dabei seit: 09.06.2009
Beiträge: 1459
 Hallo

@florian Ich bin mir nicht sicher ob die Javascript Lösung barrierefrei ist. Geschweige denn wie von Hannelore das angesprochene target_blank.

Wenn man die Trennung von Struktur und Design bedenkt ist das Weglassen des Attributes wahrscheinlich die barreierefreiere Variante.

Nur muss ich das Öffnen eines externen Links zum Design einer Seite zählen? Man könnte es in die Kategorie einstufen.

Dann würde das zutreffen das solche Angaben nicht barrierefrei sind.

Du hast recht das Attribut wird wohl mit HTML5 wieder eingeführt.

@Jürgen Du solltest dich aber dann auch nicht wundern wenn Besucher deine Seite verlassen, denn ich finde das es auch zum Wohlfühlfaktor eines Besuchers beiträgt wenn er selbst entscheiden kann wie er Links öffnet.

Und wenn ich Seiten von solchen Spezialisten besuche verlasse ich sie in der Regel schneller als andere Seiten.

Aber das ist wieder mal eine Philosophie wo es viele Vorteile wie Nachteile für beide Varianten gibt.

Gruß
Jörg
Zufällige Umleitung zu der Startseite einer meiner Domains
Meine ungewöhnlichen Tools
Profil
WWW
 
Verfasst am: 03. 09. 2010 [15:56]
Beitrag hilfreich?
scorpios
Themenersteller
Dabei seit: 22.11.2009
Beiträge: 69
 Hallo,
gings hier eigentlich nicht um mich? wink.gif

target_blank oder nicht halte ich für eine philosophische Frage.

Denn ich persönlich kriege Zustände, wenn ich irgendwo draufklicke und die Ursprungsseite ist verschwunden. Genau dann fühle "ich" mich bevormundet.
Bei mir gilt die Regel: Interne Lnks im gleichen Fenster. Externe Links (wie schon die Bezeichnung "extern" besagt) in einem neuen Fenster. Was daran jetzt nicht barrierefrei ist, ist und bleibt mir ein Rätsel. Aber vielleicht ist ja meine Klappe wieder mal größer als der Verstand. Und! ich habe ja auch keine Text- sondern eine Fotoseite.

Gruß
Andreas
(Das ist der, der die meisten Vorschläge zu seiner Seite bereits umgesetzt hat...)
http://kabinettfoto.de
Profil
WWW
 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:

RSS Feed abonnieren »


14 Mitglieder Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten (278 heute gesamt) online:
athens24, beniafe, Ch1cK3n, dorsch, kermit767, Malli1302, MatthiasHuehr, michael-forum@crazycuts.de, stephen_hawkings, Ultima, vitogenovese, voshage, winelady

Administratoren und Moderatoren:
seitenreport

Seitenreport hat 16336 registrierte Mitglieder, 2862 Themen und 27998 Beiträge.
Seitenreport hat einen Mitgliederzuwachs von durchschnittlich 24 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 3 neue Themen und 17 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

SEO und Website-Analyse

Seitenreport ist eine der bekanntesten Website-Analyse-Dienste im WEB. Über 9.200 registrierte Mitglieder (keine Freemailer-Accounts), 1/4 Millionen Seitenaufrufe pro Monat, über 100 Premium-Kunden und namhafte Referenzen sprechen für sich. Seitenreport gibt es seit 2007. Wie Du davon profitierst? Hier kannst Du sicher sein, dass es um Qualität und Beständigkeit geht!

Seitenreport auf Facebook!

238 unserer Mitglieder sind bereits Seitenreport Fan auf Facebook. Dein Vorteil: Schnellere Kenntnis von neuen Features, News in Echtzeit, Tipps und Tricks für SEO und Web. Du kannst unsere Beiträge auch kommentieren und dadurch Deine Besucherzahlen und das Interesse an Deinem Account erhöhen. Folge Seitenreport auf Facebook!

Seitenreport Partnerprogramm

Eines der wenigen Partnerprogramm im Bereich SEO und WEB. Erhalte 12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener neuer Mitglieder! Jedes von Dir geworbene Mitglied wird dauerhaft mit Deinem Partnerkonto verknüpft und bei jeder kostenpflichtigen Buchung mit 12% provisioniert. Lifetime - so lange es Seitenreport gibt!
Seitenreport Partnerprogramm

* = Partnerlinks