Unsere Homepage ist zu 99 % fertig - bitte um Rückmeldung

Verfasst am: 25. 09. 2009 [18:01]
sonikks
Dabei seit: 04.04.2009
Themenersteller

28 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo an Alle,

unsere Homepage ist nun fast fertig. Bei uns kommen zwar konstant neue Geräte dazu, dies ist aber nicht der Knackpunkt.

Uns würde mal interessieren, wie unsere Homepage auf Nicht-Techniker wirkt. Ist sie auch für jemanden ohne gravierende Kenntnisse über die Funktionen von Ultraschall übersichtlich und verständlich.

Meine 13 HTML Fehler habe ich leider immer noch.

Gute Ratschläge sind gerne gesehen.

Allen ein schönes Wochende.

Jutta


http://www.sonikks.de
j.von sonikks
Profil
WWW
ICQ
AIM
YIM
Skype
 
Verfasst am: 25. 09. 2009 [19:16]
Raptor
Dabei seit: 10.05.2009

1159 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Die Seite macht einen guten ersten Eindruck.







Ansonsten find' ich die Seite gelungen.
Meine Developer-Website mit den Web-Entwickler-Tools.
Meine Web-Entwicklungs-Dienstleistungen

Signatur-Regel: max. 4 Zeilen und 2 externe Links
Profil
WWW
 
Verfasst am: 25. 09. 2009 [19:23]
der_booker
Dabei seit: 11.06.2009

2887 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Die 13 Fehler:
1.) Nimme Deine Tabellen und verweise auf die CSS
Bsp.: <table class="sonikks-table">
Auf keinen Fall mit width oder border arbeiten. Steht aber bei w3c alles im Klartext.

Das Design gefällt mir, wobei mehr Text auf die Seite gehört.

Title-Attribute: Bitte vervollständigen.

Sonst sehr gut geworden. icon_razz.gificon_razz.gificon_razz.gificon_razz.gif
Heiko Jendreck
personal helpdesk & webdesign
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
Profil
WWW
 
Verfasst am: 25. 09. 2009 [19:56]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

sonikks schrieb:

Meine 13 HTML Fehler habe ich leider immer noch.

So was ist unschön:
PHP
<p>
  <strong>
    <span style="font-size: 13px;">
      <span id="{8A8FC50E-51E0-492B-B9FC-55B5CF105211}" style="color: #d84f1e;">
        <span id="{779F46AE-E5B4-473B-B1FD-BD93195FB193}" style="font-size: 12px;">
        Die hauptsächlichen Vorteile des Ultraschallschweissens sind
        </span>:
      </span>
    </span>
  </strong>
</p>

Welche Schriftgröße soll den nun dargestellt werden? 13 oder 12px. Und was hat der arme "Doppelpunkt" zwischen den >/span> zu suchen?
Es sollte z.B so aussehen (und es wären auch gleich noch ein html-Fehler weg - eigentlich 2):
PHP
<h2>Die hauptsächlichen Vorteile des Ultraschallschweissens sind:</h2>

Und im css steht dann
PHP
h2 {
  font-weight: bold;
  font-size: 13px;
  color: #d84f1e;
}

Außerdem halte ich die Tabelle für überflüssig. Da ist schon ein >div> drum herum, dem man Farbe und Zentrierung zuweisen kann.

Gérard


[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 25.09.2009 um 20:03.]
http://bretagne-virtuell.de
Profil
WWW
 
Verfasst am: 25. 09. 2009 [20:06]
der_booker
Dabei seit: 11.06.2009

2887 Beiträge
Beitrag hilfreich?

gerard schrieb:

sonikks schrieb:

Meine 13 HTML Fehler habe ich leider immer noch.

So was ist unschön:
PHP
<p>
  <strong>
    <span style="font-size: 13px;">
      <span id="{8A8FC50E-51E0-492B-B9FC-55B5CF105211}" style="color: #d84f1e;">
        <span id="{779F46AE-E5B4-473B-B1FD-BD93195FB193}" style="font-size: 12px;">
        Die hauptsächlichen Vorteile des Ultraschallschweissens sind
        </span>:
      </span>
    </span>
  </strong>
</p>

Welche Schriftgröße soll den nun dargestellt werden? 13 oder 12px. Und was hat der arme "Doppelpunkt" zwischen den >/span> zu suchen?
Es sollte z.B so aussehen (und es wären auch gleich noch ein html-Fehler weg - eigentlich 2):
PHP
<h2>Die hauptsächlichen Vorteile des Ultraschallschweissens sind:</h2>

Und im css steht dann
PHP
h2 {
  font-weight: bold;
  font-size: 13px;
  color: #d84f1e;
}

Außerdem halte ich die Tabelle für überflüssig. Da ist schon ein >div> drum herum, dem man Farbe und Zentrierung zuweisen kann.

Gérard



Ich denke, dass viel von TYPOlight stammt. Nicht alle schreiben den Source mit der Hand. Wobei ich Gérard zustimmen muss.
Heiko Jendreck
personal helpdesk & webdesign
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
Profil
WWW
 
Verfasst am: 25. 09. 2009 [20:21]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

der_booker schrieb:

Ich denke, dass viel von TYPOlight stammt.

Kennt das keine Überschriften?

der_booker schrieb:

Nicht alle schreiben den Source mit der Hand.

Das war mir klar. Ich hin und wieder auch nicht. Aber bei der Tabelle tippe ich auf Ursprung im Template - sollte also anpassbar sein.

Gérard

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 25.09.2009 um 20:23.]
http://bretagne-virtuell.de
Profil
WWW
 
Verfasst am: 25. 09. 2009 [20:26]
der_booker
Dabei seit: 11.06.2009

2887 Beiträge
Beitrag hilfreich?

gerard schrieb:

der_booker schrieb:

Ich denke, dass viel von TYPOlight stammt.

Kennt das keine Überschriften?

der_booker schrieb:

Nicht alle schreiben den Source mit der Hand.

Das war mir klar. Ich hin und wieder auch nicht. Aber bei der Tabelle tippe ich auf Ursprung im Template - sollte also anpassbar sein.

Gérard


Da bin ich bei Dir, das kann er auf jeden Fall umbiegen. icon_razz.gif
Heiko Jendreck
personal helpdesk & webdesign
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
Profil
WWW
 
Verfasst am: 25. 09. 2009 [20:35]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

der_booker schrieb:

... das kann er auf jeden Fall umbiegen ...


SIE

Gérard
http://bretagne-virtuell.de
Profil
WWW
 
Verfasst am: 25. 09. 2009 [20:38]
der_booker
Dabei seit: 11.06.2009

2887 Beiträge
Beitrag hilfreich?

gerard schrieb:

der_booker schrieb:

... das kann er auf jeden Fall umbiegen ...


SIE

Gérard


icon_cheesygrin.gificon_cheesygrin.gif Wer lesen kann ist klar im Vorteil. icon_cheesygrin.gificon_cheesygrin.gif
Heiko Jendreck
personal helpdesk & webdesign
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com
Profil
WWW
 
Verfasst am: 25. 09. 2009 [21:06]
Dietel
Dabei seit: 02.06.2009

101 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Die Tipps zum Webdesign hast Du ja schon von den Profis erhalten. Ich als Handwerker würde Eure Seite eher aus Sicht Eurer Kunden beurteilen: Professionell und technisch - gut. Die Seite für die Besucher (Kunden) gestalten, nicht für Suchmaschinen - so einfach ist es eben auch nicht, weil gefunden muß man ja erst mal werden.
Auch die Menge des Inhalts auf der Homepage finde ich persönlich OK, da ja weiterführende Infos übersichtlich im Menü stehen. Die Seite muß ja nicht jeden faszinieren, sondern nur die, die sich für Ultraschall-Technik interessieren. Suchmaschinen mögen das natürlich anders sehen.

Gruß Thomas
http://www.metallbau-dietel.de
Profil
WWW
 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:


7 Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten online (285 heute gesamt):
ak811, kermit767, philosapiens, Sonnenmann, StefanRuhl, x-f

Administratoren und Moderatoren:
seitenreport

Seitenreport hat 18159 registrierte Mitglieder, 3005 Themen und 29116 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 13 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 7 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

Schnellzugriff

Hier werben
Partnerprogramm
Premium Pakete
Verlinkung freischalten
Allgemeine Geschäftsbedingungen
Kontakt aufnehmen
Impressum

Mehrfach empfohlen

Seitenreport ist einer der bekanntesten SEO und Website Analyse Dienste im deutschsprachigen Raum und wurde u.a. schon empfohlen:
von Mr. Wong im Wong Letter
vom Leserservice der Deutschen Post
vom Technik Blog SiN
und vielen anderen

Partnerprogramm

12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener Mitglieder sowie 0,50 € für jede Registrierung. Eines der besten deutschen Partnerprogramme laut den appCharts von 100partnerprogramme.de. Nimm jetzt teil am Seitenreport Partnerprogramm und verdiene gutes Geld dabei!

* = Partnerlinks