Du bist hier: Seitenreport    Forum    Web-Entwicklung    (X)HTML & CSS    XHTML 1.1 und xml:lang

XHTML 1.1 und xml:lang

Verfasst am: 22. 11. 2009 [00:00]
skriptkiddie
Dabei seit: 19.11.2009
Themenersteller

20 Beiträge
Beitrag hilfreich?

Hallo Zusammen,

gibt es eine Möglichkeit ein XHTML 1.1 Doctype zu haben sowie xml:lang valide einzufügen??

Danke schon mal im Voraus.

http://www.yourimage24.de -Dein Bild online - Kostenlos hochladen / uploaden - image hoster
 
Verfasst am: 22. 11. 2009 [00:04]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

skriptkiddie schrieb:

gibt es eine Möglichkeit ein XHTML 1.1 Doctype zu haben sowie xml:lang valide einzufügen??

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de">

Gérard

 
Verfasst am: 22. 11. 2009 [00:51]
adi
Dabei seit: 01.05.2009

468 Beiträge
Beitrag hilfreich?

skriptkiddie schrieb:

Hallo Zusammen,

gibt es eine Möglichkeit ein XHTML 1.1 Doctype zu haben sowie xml:lang valide einzufügen??

Danke schon mal im Voraus.


ich hab das drin und es funktioniert

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="de-de" xml:lang="de-de">

 
Verfasst am: 22. 11. 2009 [01:05]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

adi schrieb:

ich hab das drin und es funktioniert
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="de-de" xml:lang="de-de">

Das ist kein valides xhtml1.1. 'lang' gibt es da nicht.



 
Verfasst am: 22. 11. 2009 [01:10]
adi
Dabei seit: 01.05.2009

468 Beiträge
Beitrag hilfreich?

gerard schrieb:

adi schrieb:

ich hab das drin und es funktioniert
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="de-de" xml:lang="de-de">

Das ist kein valides xhtml1.1. 'lang' gibt es da nicht.



schau nach wird validiert
www.leaksealing.de

 
Verfasst am: 22. 11. 2009 [01:19]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

adi schrieb:

schau nach wird validiert
www.leaksealing.de

Das ist xhtml1.0 und nicht 1.1. In xhtml1.0 ist es valide, in 1.1 nicht.

http://www.w3.org/TR/xhtml11/changes.html#a_changes

Gérard

 
Verfasst am: 22. 11. 2009 [01:49]
adi
Dabei seit: 01.05.2009

468 Beiträge
Beitrag hilfreich?

gerard schrieb:

adi schrieb:

schau nach wird validiert
www.leaksealing.de

Das ist xhtml1.0 und nicht 1.1. In xhtml1.0 ist es valide, in 1.1 nicht.

http://www.w3.org/TR/xhtml11/changes.html#a_changes

Gérard

stimmt du hast recht
werde mir mal überlegen es zu ändern fragt sich nur bringt es was ??

 
Verfasst am: 22. 11. 2009 [02:12]
gerard
Dabei seit: 12.05.2009

1276 Beiträge
Beitrag hilfreich?

adi schrieb:

stimmt du hast recht


Lass es, es bringt nichts. xhtml1.0 strict ist OK - xhtml1.1 macht eher Probleme, insbesondere, wenn man es korrekt als 'application/xhtml+xml' ausliefert.



[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 22.11.2009 um 02:13.]

 




Du bist nicht eingeloggt. Bitte beachte, dass Du eingeloggt sein musst, um Themen zu erstellen oder auf Beiträge zu antworten.

RSS Feed abonnieren

Werde in Echtzeit über neue Foren-Beiträge informiert:



0 Mitglieder waren innerhalb der letzten 15 Minuten online (16 heute gesamt):
[keine]

Administratoren und Moderatoren:
[keine]

Seitenreport hat 18161 registrierte Mitglieder, 3005 Themen und 29117 Beiträge.
Der aktuelle Mitgliederzuwachs liegt bei durchschnittlich 13 bestätigten Neuregistrierungen pro Tag.
Pro Tag werden im Seitenreport Forum durchschnittlich 1 neues Thema und 7 Beiträge erstellt.
Die Durchschnittszahlen berechnen sich aus den letzten 7 Tagen.

Mehrfach empfohlen

Seitenreport ist einer der bekanntesten SEO und Website Analyse Dienste im deutschsprachigen Raum und wurde u.a. schon empfohlen:
von Mr. Wong im Wong Letter
vom Leserservice der Deutschen Post
vom Technik Blog SiN
und vielen anderen

Partnerprogramm

12% Lifetime Provision auf alle Buchungen von Dir geworbener Mitglieder sowie 0,50 € für jede Registrierung. Eines der besten deutschen Partnerprogramme laut den appCharts von 100partnerprogramme.de. Nimm jetzt teil am Seitenreport Partnerprogramm und verdiene gutes Geld dabei!

* = Partnerlinks