lwulfe
Avatar lwulfe
Themenersteller
Consultant
Content Halbgott (743 Beiträge)

Doppelte Metabeschreibung (Seite 2)


Raptor
Avatar Raptor
IT-Student
Content Gott (1013 Beiträge)
am 13.03.2010, 21:37 Uhr schrieb Raptor

UFOMelkor schrieb:

So gut ich weiß wird h1 bei google fast gar nicht mehr gewertet, h2 und h3 sind bedeutender.


Das will ich mal bewiesen sehen. Warum sollte das so sein?


Meine Developer-Website mit den Web-Entwickler-Tools.
Meine Web-Entwicklungs-Dienstleistungen

[url="http://www.seitenreport.de/forum/beitraege/seitenreport_verlosungen/wichtig_neue_regel

UFOMelkor
Avatar UFOMelkor
Student
Content Meister (350 Beiträge)
am 13.03.2010, 22:03 Uhr schrieb UFOMelkor

http://www.sistrix.de/ranking-faktoren/
http://www.suchmaschinentricks.de/aktuelles/news/589.php

Ob das jetzt als bewiesen gilt, wage ich mal zu bezweifeln, aber aus Sicht von Google ergibt es schon Sicht, es gibt genügend Webmaster, die ihre Seiten mit h1-Ãœberschriften vollpflastern.


Naturkosmetik in Bochum

Steppenhahn Ultramarathon-Community

der_booker
Foren Moderator
selbständig
(2762 Beiträge)
am 14.03.2010, 09:03 Uhr schrieb der_booker

Vielleicht bringt diese Aussage von Cutts ein wenig Licht?!?

googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2009/12/spielt-die-reihenfolge-von-h-tags-eine.html



@Oskar: Das kann man so nicht sehen. Es ist so wie mit den Keyword\'s. Der H1 wurde früher oft mistbraucht und das hat Google gerade gerückt. Die Verarbeitung der einzelnen Tag\'s ist nun besser geworden, aber der H1 wir noch immer verwendet!


Heiko Jendreck
personal helpdesk
http://www.phw-jendreck.de
http://www.seo-labor.com

Infidel
Avatar Infidel
Webdesigner
Guru (122 Beiträge)
am 14.03.2010, 10:44 Uhr schrieb Infidel

Eieiei... das ist wirklich interessant, insbesondere der Hinweis auf die H5 Tags und Wikipedia.

Da H5 in a href ja nicht erlaubt ist, bliebe nur die Möglichkeit, es anders herum zu machen, also einen H5 Tag um die einzelnen a href Tags zu setzen. Aber werden die Texte der a href Tags dann überhaupt noch als H5 interpretiert? Weiß das jemand?

Ich würde gern wie bei Wikipedia die Navi-Headlines mit H5 Tags versehen. Sie müssen aber aufgrund der Funktionalität meiner Navi als a Tags ausgelegt sein. In wieweit darf man solche Elemente verschachteln und davon ausgehen, dass die äußeren Tags dann noch gewertet werden?

[Edit] Ich habe gerade gesehen, dass Wikipedia genau das auch mit Tags der Klasse H2 praktiziert. Die Frage hat sich damit erledigt - aber vielleicht ist die Antwort ja auch für euch interessant. [/Edit]


Die Begrenzung deiner Sprache ist die Begrenzung deiner Welt.
Ludwig Wittgenstein

http://www.design-72.de Webdesign

webart_workers
Avatar webart_workers
Mediengestalter
Content Halbgott (512 Beiträge)
am 14.03.2010, 11:28 Uhr schrieb webart_workers

Infidel schrieb:

..
Da H5 in a href ja nicht erlaubt ist, bliebe nur die Möglichkeit, es anders herum zu machen, also einen H5 Tag um die einzelnen a href Tags zu setzen. Aber werden die Texte der a href Tags dann überhaupt noch als H5 interpretiert? Weiß das jemand?
...



Hallo Tobias

Der IE würde

nicht verstehen, d.h. als reinen Link ausgeben.
Wenn dann sollte schon definiert werden.

Das widerrum bedeutet das der eigentliche Link als solcher nicht mit MouserOver oder underline gezeigt wird. der h-Tag (oder auch irgend eine span-class) ist dann Priorität
1

grüsse, juergen


Joomla Webdesign Freiburg, Lörrach, Basel - SEO/SEM - Support - Security - Schulungen: webart-workers | joomla services
Joomla Portfolio: [url="http://www.webart-workers.de/portfolio/webdesi

Infidel
Avatar Infidel
Webdesigner
Guru (122 Beiträge)
am 14.03.2010, 11:59 Uhr schrieb Infidel

webart_workers schrieb:


Das widerrum bedeutet das der eigentliche Link als solcher nicht mit MouserOver oder underline gezeigt wird.



Hallo Juergen,

das wäre ja mit CSS problemlos lösbar. Mein Problem besteht eher darin, dass der Code dann nicht mehr valide ist .

Gruß, Tobias


Die Begrenzung deiner Sprache ist die Begrenzung deiner Welt.
Ludwig Wittgenstein

http://www.design-72.de Webdesign

gerard
Content Gott (1271 Beiträge)
am 14.03.2010, 12:48 Uhr schrieb gerard

webart_workers schrieb:

Der IE würde

nicht verstehen, d.h. als reinen Link ausgeben.


Das ist Unfug. Es bleibt hinsichtlich ihrer Bedeutung in der semantischen Struktur eine h5 Ãœberschrift. Sie sieht nur wie ein Link aus - was sie ja auch ist. Das ist aber nur eine Frage des CSS.

webart_workers schrieb:

Wenn dann sollte schon definiert werden.



Da reißt dir der Validator den Kopf ab. Ein Blocklevel-Element innerhalb eines Inline-Elements ist nun wirklich kein HTML.

Gérard


http://bretagne-virtuell.de

Raptor
Avatar Raptor
IT-Student
Content Gott (1013 Beiträge)
am 14.03.2010, 12:57 Uhr schrieb Raptor

gerard schrieb:

webart_workers schrieb:

Wenn dann sollte schon definiert werden.



Da reißt dir der Validator den Kopf ab. Ein Blocklevel-Element innerhalb eines Inline-Elements ist nun wirklich kein HTML.


Dann freust du dich wohl nicht auf HTML5, denn da ist das erlaubt:

html5doctor.com/block-level-links-in-html-5/


Meine Developer-Website mit den Web-Entwickler-Tools.
Meine Web-Entwicklungs-Dienstleistungen

[url="http://www.seitenreport.de/forum/beitraege/seitenreport_verlosungen/wichtig_neue_regel

georg123
Avatar georg123
Diplomökonom (Pensionär)
Content Halbgott (569 Beiträge)
am 14.03.2010, 13:01 Uhr schrieb georg123

gerard schrieb:

webart_workers schrieb:

Der IE würde

nicht verstehen, d.h. als reinen Link ausgeben.


Das ist Unfug. Es bleibt hinsichtlich ihrer Bedeutung in der semantischen Struktur eine h5 Ãœberschrift. Sie sieht nur wie ein Link aus - was sie ja auch ist. Das ist aber nur eine Frage des CSS.

webart_workers schrieb:

Wenn dann sollte schon definiert werden.



Da reißt dir der Validator den Kopf ab. Ein Blocklevel-Element innerhalb eines Inline-Elements ist nun wirklich kein HTML.
Gérard


Nachdem die Artikelschmiede ihren gewerblichen Betrieb heute aufgenommen hat suchen wir nach einem Schmiedegesellen, der sich folgendem Thema zuwendet:
"Zur Bedeutung der h1-h6-TAGs:
Gerüchte, Glaubensbekenntnisse und Fakten,
unter besonderer Berücksichtigung der offiziellen Google-Positionen nach Cutts u.A."
Das war kein Scherz.
@Gerard: Hast Du Lust? :thumbup: Mir klar ist die Frage der Zeit... Fritz


http://georg-hh.freimaurerei.de

Freiheit-Gleichheit-Brüderlichkeit, Toleranz und Humanität:
Dafür stehen und danach streben Freimaurer

gerard
Content Gott (1271 Beiträge)
am 14.03.2010, 13:39 Uhr schrieb gerard

georg123 schrieb:

Nachdem die Artikelschmiede ihren gewerblichen Betrieb heute aufgenommen hat suchen wir nach einem Schmiedegesellen, der sich folgendem Thema zuwendet:
"Zur Bedeutung der h1-h6-TAGs:
Gerüchte, Glaubensbekenntnisse und Fakten,
unter besonderer Berücksichtigung der offiziellen Google-Positionen nach Cutts u.A."


In diesem Fall bin ich ungeeignet (und hab zu einem anderen Thema auch noch eine Bringeschuld und wenig Zeit), da ich von Spekulationen, was Tante G. und Onkel B. eigentlich so machen, nichts halte - zumal sie Morgen - aus was für Gründen auch immer - ohnehin was anderes machen werden, wenn es ihnen gefällt. Ich bin für ein semantisch richtig strukturiertes Dokument, das Ãœberschriften da verwendet, wo sie angesagt sind - und nicht wo Tante G./Onkel B. es im Moment besonders schick finden.

Gérard


http://bretagne-virtuell.de



« zurück zu: Google

Das Seitenreport Forum hat aktuell 5274 Themen und 36108 Beiträge.
Insgesamt sind 48348 Mitglieder registriert.