Gründung Arbeitsgruppe (Testlauf) (Seite 9)

Ich war gerade im Forum unterwegs. Unsere Aktion erregt Verdacht, wir waren zu schnell. Ich schlage vor, dass jeder einige andere ihm bekannte Seiten ratet, damit das Ganze natürlicher wirkt. Sonst könnte uns allen eine Abstrafung drohen (omg Weltuntergang ).

EDIT: Wobei - warum eigentlich? Schließlich kennen wir uns alle gegenseitig über das Forum. Wen soll man denn sonst bewerten?

EDIT2: Meine Ratings gehen gerade rapide nach unten. Ich habe zwar gerade das Siegel erhalten - aber die Community scheint schon zu reagieren (auf was auch immer).

Gebe Dir da Recht Tobias. Nun ist das bereits die Xte Aktion die wir durchführen.
Sollen die sich mal nicht so anstellen.
Als unschlagbares Argument möchte ich Dein "Wen soll man denn sonst bewerten?" weiter ausführen.

1. Ich denke, wir beschäftigen uns durch die Bank durch mit den Webseiten der anderen, sei es technisch, Design oder Inhalt.
2. Es wird wohl kaum eine Seite von uns bewertet oder sogar gut bewertet von der wir wissen, das da was nicht ganz koscher ist.
3. Bewerten die normalen WOT Bewerter zuverlässiger oder seriöser als wir?

Internet/Bloggen/Posten, das sind sehr oft einzelne Lämmer. Auf SR ist es so, dass trotz kleiner Knatschereien alles im Lot ist.
Kann mir auch vorstellen, dass es einigen nicht so genehm ist, wenn wir als Gruppe auftreten.


Ãœbrigens, habe mein 1-Jähriges hier auf SR gerade geschafft.

Infidel schrieb:

Ich war gerade im Forum unterwegs. Unsere Aktion erregt Verdacht, wir waren zu schnell. Ich schlage vor, dass jeder einige andere ihm bekannte Seiten ratet, damit das Ganze natürlicher wirkt. Sonst könnte uns allen eine Abstrafung drohen (omg Weltuntergang ).

EDIT: Wobei - warum eigentlich? Schließlich kennen wir uns alle gegenseitig über das Forum. Wen soll man denn sonst bewerten?

EDIT2: Meine Ratings gehen gerade rapide nach unten. Ich habe zwar gerade das Siegel erhalten - aber die Community scheint schon zu reagieren (auf was auch immer).

Hi,

ich konnte bisher noch nichts negatives feststellen, aber ich werde das mal im Auge behalten. Kann es sein, dass die Community nur Ãœberprüfungen anstellt, wenn man das Siegel nutzen will?

Gruß Stephan

Infidel schrieb:

Ich war gerade im Forum unterwegs. Unsere Aktion erregt Verdacht, wir waren zu schnell. Ich schlage vor, dass jeder einige andere ihm bekannte Seiten ratet, damit das Ganze natürlicher wirkt. Sonst könnte uns allen eine Abstrafung drohen (omg Weltuntergang ).

EDIT: Wobei - warum eigentlich? Schließlich kennen wir uns alle gegenseitig über das Forum. Wen soll man denn sonst bewerten?

EDIT2: Meine Ratings gehen gerade rapide nach unten. Ich habe zwar gerade das Siegel erhalten - aber die Community scheint schon zu reagieren (auf was auch immer).

Ich kann das nur Bestätigen, ich habe fast alle Beiträge von Euch hier auf seitenreport geschrieben und besuche jede Homepage des öfteren - d.h. ich kenne eure Seiten besser als manch andere die bewertet habe bzw. werde.

@Tobias: Habs im Forum gelesen, hast dir ein heftiges Wortgefecht mit dem Level-Mitglied Blaub**re geliefert. Aus diesem Grund hat er dir eins reingewürgt, so scheint es zumindest.

Gruß,
Claudio.

Gerade angemeldet und dann gleich ein Siegel haben wollen ... ich schätze mal daran liegt es. Bei manchen solcher Communitys gibt es halt immer welche, die im wahren Leben nix zu melden haben, und dann kompensiv im virtuellen Leben den großen Max markieren.

Die Bewertungen sind zudem nicht tragbar, denn Phishing ist kriminell und etwas anderes als Google Analytics verwenden, und ein schlecht bedienter Kunde ist er auch nicht.

Das Problem ist offensichtlich, dass der User es nicht haben kann, wenn man ihm widerspricht. Recht schnell kam da von seiner Seite aus unterschwellige Aggression durch.

Seine "Begründung" für die extrem schlechte Bewertung meiner Seite:

Ich zeige auf meiner Seite meine Telefonnummer und meine E-Mail Adresse. Er meint, deswegen müsse ich darauf hinweisen, dass ich Daten sammle. O.o


EDIT: Ich habe mich beim Support über diese Bewertung beschwert.

Infidel schrieb:

Das Problem ist offensichtlich, dass der User es nicht haben kann, wenn man ihm widerspricht. Recht schnell kam da von seiner Seite aus unterschwellige Aggression durch.

Seine "Begründung" für die extrem schlechte Bewertung meiner Seite:

Ich zeige auf meiner Seite meine Telefonnummer und meine E-Mail Adresse. Er meint, deswegen müsse ich darauf hinweisen, dass ich Daten sammle. O.o


EDIT: Ich habe mich beim Support über diese Bewertung beschwert.

Habe den Thread bei WOT mal verfolgt und auch eure "Wertungslisten" - schon sein Profiltext sagt ja einiges über seine Art aus. Auch sein Landangabe

Land:
Papua New Guinea
Ort:
Nordpol

ist witzig Aber hey, er ist platin-mitglied - sagt imho auch einiges über WOT aus :/ Halt uns bitte auf dem Laufenden, was der Support gesagt hat.

Passe schrieb:


Ich kann das nur Bestätigen, ich habe fast alle Beiträge von Euch hier auf seitenreport geschrieben und besuche jede Homepage des öfteren - d.h. ich kenne eure Seiten besser als manch andere die bewertet habe bzw. werde.

@Tobias: Habs im Forum gelesen, hast dir ein heftiges Wortgefecht mit dem Level-Mitglied Blaubeere geliefert. Aus diesem Grund hat er dir eins reingewürgt, so scheint es zumindest.

Gruß,
Claudio.

Ich meine hier natürlich eure Beiträge gelesen und nicht geschrieben :oops:

Gruß,
Claudio.

Ps.: Der Blaub**rkuchen ist wirklich das letzte - der hat natürlich seine Website nicht angegeben, um vor unangenehmen Bewertung verschont zu werden.

Infidel schrieb:

EDIT: Ich habe mich beim Support über diese Bewertung beschwert.

Sehr gut. Solche Kellerkinder gehören ausgebremst :P

Die anderen Teilnehmer der AG können dir auch helfen, in dem sie der Bewertung von Blaubeer Gebirge wiedersprechen (weg X-en).
Ausserdem hab ich den Flag: "Diesen Kommentar zur Ãœberprüfung markieren" gesetzt.
Wenn sich da kein offizieller von WOT bei dir meldet, kann der Laden getrost vergessen werden.

Servus,
Klaus

klaus_b@.NET über alles was an .NET und C# Spass macht.

Hier noch ein paar Beschwerden zur Blaub**re:

www.mywot.com/en/forum/5877-tar-elessar-und-blueberry-mountain

addons.mozilla.org/uk/firefox/reviews/display/3456

www.web-ohne-nepp.de/web-of-trust-segen-oder-bullshit/

www.web-ohne-nepp.de/web-of-trust-segen-oder-bullshit/